同キャパのチェーンコンボと陸震拳で１攻撃分のダメージ期待値×回数をキャパを揃えて比較してみました。

チェーンコンボ：3-4-4
威力240(18)　命中60(6) 回数24(6)　18+6+6で計30キャパ

陸震拳：1-4-4
威力410(18) 命中54(6) 回数13(6) ADさんのデータよりちょこっと威力を高めに見積もりましたが、18+6+6で同じく計30キャパ

チェーンコンボは１ヒットごとに威力が基本値の15％ずつ上昇（240→276→312）、命中率が直前の値の10％（端数切り上げ）低下として計算。

また、当方は完全な文系アタマのため、蝶☆初歩的な考え違いをしている可能性が相当な確率であります。
なるべく計算過程らしきものを残しますので、気付いた方は嘲笑って訂正を願いますっ。


では、まずチェーンコンボ１撃目の実際の命中率が60％だった場合を。
コンボは命中率が60→54→48と推移するので、ファネルさんのやり方に則って算出してみると

０HIT ０×0.4＝０
１HIT 240×0.6×0.46＝66.24
２HIT (240＋276)×0.6×0.54×0.52＝86.93
３HIT (240＋276＋312)×0.6×0.54×0.48＝128.77

１攻撃分のダメージの期待値は66＋87＋129＝282

対する陸震拳はコンボに比べ、基本命中値が6％劣るので同様の期待値は

410×0.54＝221

回数も考慮するにあたって、ラウディさんはこれらの期待値をコンボは24÷３の８倍、陸震拳は13倍して比較していましたが、チェーンコンボは常に３発を消費するわけではありません（…よね？）。
コンボの平均消費回数も出し、それに基づいて比較する必要があると考えました。
１撃目の命中値が60％の場合だと

消費１になる確率（＝１撃目が外れる確率）：0.4
消費２になる確率（＝１撃目が命中し、２撃目が外れる確率）：0.6×0.46＝0.276
消費３になる確率（＝１＆２撃目が命中する確率）： 0.6×0.54＝0.324

それぞれの消費数と確率を掛け合わせ、それを合計すると
１×0.4＋2×0.276＋３×0.324＝1.92
これがコンボの１攻撃における平均消費回数になると思います…たぶん（ぇ

24をこの1.92で割ると12.5。つまり回数24のコンボは（１撃目の命中率が60％の場合は）、平均12.5回の攻撃が可能。
陸震拳は当然13回で固定なので両者の回数も考慮した総合ダメージの期待値は

コンボ：282×12.5＝3525
陸震拳：221×13＝2873

うーん、２回程度はあるであろうディシクリのダメージ差を考えるとそう大きな差はありませんが、それでもやや陸震拳不利に思えます。

ちなみにコンボ１撃目の実際命中率が80％だと…

コンボ１攻撃分のダメージ期待値：466
陸震拳１攻撃分のダメージ期待値：303
コンボ１攻撃分の平均消費回数：2.38
コンボの平均攻撃可能数：10.1

なので、両者の総合ダメージの期待値は

コンボ：466×10.1＝4707
陸震拳：303×13＝3939

総合ダメージの差はさほど広がりませんが、コンボはより短時間で撃ち切れるようになったため、１攻撃分のダメージ差は1.5倍以上に。

コンボ１撃目の実際命中率が40％だと…

コンボ１攻撃分のダメージ期待値：150
陸震拳１攻撃分のダメージ期待値：139
コンボ１攻撃分の平均消費回数：1.54
コンボの平均攻撃可能数：15.6

なので、両者の総合ダメージの期待値は

コンボ：150×15.6＝2340
陸震拳：139×13＝1807

やはり命中率が落ちるほど、差は縮まるようです。
問題は比較するのにこのやり方で合っているのか？ということですが…^^;