＞ついでに言えば、そのシーフ(1094)は私(1008)より、PRK,MRK両方とも2低いです。
＞気武器は知りませんが、貫通は満たしているのではないでしょうか？
これに関しても少々疑問があります。
ご自分でチーム戦に関して言及していると仰ってますが
そもそもこのデータ、自分のチームと相手のチームを想定して行ったものですか？
チーム戦を想定しているはずなのに単体で近接上位のＴに挑んで
「勝てないという結果が出た」と言われてもデータそのものの信憑性が薄いです。
さらに、特定のＴで出た結果をもって「全ての貫通装備がＣに有効」と言うのは妥当な判断ではありません。

どうしても弱体化が反対だというなら機種バランスを見直すというのはどうでしょう。
耐久値を現在の半分〜２／３程度にし、代わりに物理装甲を１．２〜１．５倍程度に上げます。
そして回復・補助の魔法が魔法防御によって効果を減少するなどにします。
これなら通常の武器は装甲に阻まれて大きなダメージは出ないので実質的な耐久力は大きく変わりません。
反面、氣武器や貫通はダメージが蓄積するので有効でしょう。
また、回復や補助がＣに与える影響も減少するため他機種でも衝撃などの足止め武器を使うことで
対処の可能性が見えてきます。
Ｍが煽りを受けそうですが、元々耐える機種でもない事を考えればあまり影響はないと思いますし、
ＣがＭを強化しつつ壁になるパターンは広域が有効に活用できるようになってくると
Ｍの弱体化や広域弱体化などの議論も出てきそうですしｗ