なんか見解を求められてるっぽいのですが、申し訳ないですけど
「○○がCCするのに××が必要だけど〜」みたいな事にはあまり言及できません。
基本的にCC条件はネタバレ事項（プレイヤーが議論するのはかまいません）で、
ネタバレならば、たとえそれが周知のことであっても、
GMはそれを公の場で言ったりすべきで無いと思っているからです。

これは正しいかどうか、ではなく、ウチが自分に課してる勝手なルールです。
所詮はウチの個人サイトなので、これくらいのこだわりは許してくださいな
なお、このこだわりのせいで、プレイヤーさんからの「○○が××なのは△△だ！」
みたいなコトに、「いや□□なんだよ」と答えるのが苦しかったりします（笑
××な理由を言えないので…
＃他に××がそもそも間違ってるよ！とかも言えません←結構多い（笑

つーことで、言える範囲で幾つか見解を箇条書き風に述べておきます。

・Guardianは別に射撃Warrior用じゃありません。
ちょっと話はズレますが、射撃ThiefもSniperしか道が無いわけじゃありません。
チャットのときの「（○○でない）射撃ThiefはSniperになってね」という
ウチの発言が元になっているとおもうのですが…
（）の部分はチャットの前後の話の流れ＆前述の拘りから省略したのですが、
前後の流れを無視して、言葉の一部のみが一人歩きしてしまうのは困ってしまいます。
いや、別にウチは困らないのですが、それを信じたプレイヤーさんがね（笑
＃↑この言葉の一人歩きも結構多いです

・GuardinのCC条件がこんななのも理由があります。
どう「こんな」なのか、なぜ「こんな」なのかは言えませんが（笑
＃理由をいったら、ＣＣ条件に間接的に言及してしまうことになります。
まぁ少なくともBattlerの条件のコピーではないです（笑

・王道以外はアドバンストになりにくいのは事実です。
これはネタバレ事項に結構触れるので、表現が難しいのですが…
えーと、以下のような表現で察してください（笑
「現状CC条件にCRKの影響が低いのは所謂横移動を容易にするためです。
でも最近は、横移動がホイホイできるのはよろしくないんじゃないかなぁ〜
と思いつつあるので、この辺りは変えるかもしれません。」
とりあえず問題かなとは思ってます。

…これくらいかなぁ