［ＢＢＳ］
提案・議論用掲示版
| 1962 | Re:クラス別GF廃止の提案 | Artemis(1075) | 3/25-05:20 |
| 記事番号1959へのコメント 存続に一票。 前期にクラス別GFで刹那さんと戦ったのとか楽しかったのです。 但しファネルさんが書いておられる課題はどちらも感じているので、 そこはどうにかならないかなと思います。 | |||
| 1961 | Re:クラス別GF廃止の提案 | ファネル（1092） | 3/25-04:56 |
| 記事番号1959へのコメント クラス別ＧＦで私が問題に感じるのは２点かな ・新クラス導入によるバランスの崩壊 紫ＧＦにＭｙｓで参加した時にも少し書きましたが 新クラスの導入によって、クラス別ＧＦには機体による有利不利がはっきりでてしまっている と思います 既に同系列での最強を決める！！っていう最初の理由から離れてしまってるような…… これをこのまま続けるのは、現状に対してどうかなと ・期間が長すぎる 正直、これが一番きついです 実際クラス別ＧＦの時、私のジオブレに対するモチベーションは毎回かなり下がってますね。 なので廃止に一票いれておきます | |||
| 1960 | Re:クラス別GF廃止の提案 | Dice_K（1028） URL | 3/25-04:51 |
| 記事番号1959へのコメント 無念である…lllorz 次回以降…おそらく来期への話題となりましたので、追記します。 ・参加人数が多ければ、クラス別も行う価値はある。 …と。 各クラスの最強決定戦ってのは響きとしては惹かれるのですよ。 どうせやるなら色別よりも、本当の意味でクラス別の方が良いかなとは思う。 人数と進行形式ってハードルはあると思いますが、これをクリア出来れば…！ | |||
| 1959 | クラス別GF廃止の提案 | Dice_K（1028） URL | 3/25-04:26 |
最早手遅れか…？ いやいやまだきっと間に合うと信じたい！ クラス別ＧＦの廃止を提案したいと思います。 その理由は―― ・絶対的な人数の減少 ・新クラスが増えた事で、シングルよりも、色内でハッキリと相性有利なクラスが存在している。 ※Mys、Druなど ・シングルを苦にしないクラスが、ＴＧのないＧＦのチーム戦でシングルが苦手なクラスより有利に運べる訳じゃない。 ・クラス別ＧＦの存在がＧＦを盛り上げる訳でもない。ＧＦ賞品の撒きの場にも見える。 ※ウチはＧＦ戦績で集計取ったりしてますが、クラス別に１度出場して優勝したっきり、他に出てないって人もいます。 とりわけ、１番上の理由がでっかいです。 クラスのよっては４人とか、それこそ２人とかもあるかもですよ？ | |||
| 1958 | Re:８コロ（チーム戦）を要望します | Dice_K（1028） URL | 3/25-04:17 |
| 記事番号1957へのコメント あ、ＴＧの位置はそういうの面白そうですね。 ５コロ（レフィ）だと壁がＴＧ握ってりゃ楽みたいなのがハッキリありましたし。 終盤だとRKも上がり難いと思うし、６コロ（エド）の卒業RKから、シングルの７コロ、チーム(３人）の８コロってあると、きっと嬉しいと思います。 | |||
| 1957 | Re:８コロ（チーム戦）を要望します | ファネル（1092） | 3/25-04:03 |
| 記事番号1950へのコメント ８コロ設置賛成ですー シングルコロはシングルコロで楽しいんですが やはり有利不利なクラスがはっきりしすぎているので もっと参加しやすいコロが欲しいなぁと 個人的に８コロは３人戦で ３列目がＴＧ、とかにすると、誰をＴＧに使うか、だとか 抜く時にもそれを考慮して、だとか、考える要素が増えて面白そうかなぁと 思いました＾＾ | |||
| 1956 | 外伝２「ざんねん わたしの ＧＦは これで おわって しまった！」 | セイニー(1006) | 3/25-03:35 |
| 記事番号1793へのコメント タッグＧＦに参加しましたが逃げ撃ちに対応できず敗退でした。 シングルでは召喚壁を置いて切り込むことが出来ていたので似たようなことをしようとしましたが…力及ばず。 基本的に高速Ｌレンジ射撃という相手はDruからすると苦手なようです。 ７コロにおいても、Sniや射撃Assといった方々にはなかなか安定した勝利というのは難しいです。 特に貫通装備、威力500↑など火力が尋常じゃない相手だと召喚してもしきれず落とされます。 ＧＦ前後は７コロにしばらく滞在しましたが、当方を追い抜いていく相手は大体決まってました。 大まかに高速Ｌレンジ射撃、Druと優先レンジを合わせた高火力機の２タイプです。 装備次第で相性が異なるのもありますが、Druの苦手なのは上記タイプですね。 また、同じDruでも召喚次第でやりくりは可能なようです。 ・補助魔について 召喚に全力で補助をかける場合は召喚およびメイン武器が１，２番目に、かけたい補助が３番目以降装備になるのが確定です。 仮にわらわら１匹だけに補助をするなら難しくはないですが、４匹や単体ともなるとまず召喚に時間がかかります。 その上でヴィジョンなら北海等では十分な戦力として底上げ可能ではありますが、そこからヘイチャ等は現実的ではありません。 たとえ召喚専用補助魔があったとしても、使うには非常に困難な設定で、さらに発動がどうしても遅いです。 プロテクションやシルエットはどちらかといえば召喚よりも術者に恩恵があるところですが、シルエットは特に特定の相手でないと扱う機会は滅多にないと思います。 プロテクションも自身に限って言えば出番はなく、これはむしろPT支援ですね。 もっとも、そんなアイテム欄がDruにあるはずもないので活用するのはかなり難易度は高いです…… 以上から、召喚で割りと幅広い運用ができるからヘイチャ取上げ！と言うのも致し方ないかもしれません。 ひとつ気になる点としては召喚の入手手段です。 今期は特例でエドラスにて販売されてはいますが、実際どのタイミングなのか、また非売品なのかが気になるところです。 現状は単体ありきでのお話ではありますが、わらわらはショップ、単体は箱からのレアアイテムが有力……？ また、まだ見ぬローやハイ召喚の性能も気になるところですね。 | |||
| 1955 | Re:ＧＦをみて（補助魔法編） | 野谷紫 九条（1005） | 3/25-01:03 |
| 記事番号1901へのコメント ○Druについて いいんじゃないでしょうか、現状だとヘイチャは精霊と一緒に使う物ではありませんからね。 �．悒ぅ船磴鮴採遒砲�けつつ、�⊇兌圓�精霊より先に撤退しない、の両立はほぼ不可能ですし… なので、精霊にしか効かないヘイスト+チャージの効果を持つ補助魔法というのはあっても良いのかもしれません。 それでも、通常補助魔法の取りあげには反対ですが。 ○Bisについて 誰も彼も、NPCですらヘイチャしか使ってない印象が…… それだけ強力という事なんでしょうけれど。 ○Guaについて ただ硬くするよりは、味方の受けるダメージを肩代わりするとか、そういう方向の防御シフトが望ましいと思います。 （肩代わりなので、Guaの装甲は関係なし、紙装甲騎が受けた1000ダメージをGuaが受ける的な） ○？？？について これだけ使える上にデバフ、設置も使える？というのはちょっとどうなんでしょうね…… というか、これについては別記事立てて議論した方が良いかなという気もします。 | |||
| 1954 | Re:威圧と幻惑 | シルバー(1243) | 3/24-21:42 |
| 記事番号1920へのコメント 遅れ馳せ気味ですが参加してみます。 威圧は多少の強化があってもいい気はしますが、基本的には現状のままで良いのではないかと。 根拠は他にも述べている方がいますが、幻惑は上手く行けば効果大ですが色々デメリットもあります。 タイマンに限れば威圧の上位互換になっていることが多いとは思うのですが、 チーム戦では不必要に吹き飛ばした相手を追いかけて大惨事 なんてことも結構起きたりします。 今回の議題ではどうもタイマン主体の話題になっているようですが、チーム戦も含めて効果は考えるべきだと思いますので。 あと、幻惑さえ使えば切り込みに対して劇的に勝率が上がるって認識のようですが、 自分で運用したり(3期とMagじゃないけど今期)他のMagの人たちを見ていても、幻惑一つで突然切り込みに勝てるようになっている人ってそんなにいないような？ 切込みを倒してしまう機体は幻惑以前の問題で切り込みに勝ってる事が多いのではないかと。 | |||
| 1953 | Re:修正案 | レイ(1033) | 3/24-17:35 |
| 記事番号1952へのコメント ＞ ＞それぞれ別スレッドを立てて議論すべき内容だと思いますよ潤ｵ ＞ ＞一つのスレッドに複数の議題があると論点がぼけて収集がつかないので汗 色々なスレッドが乱立するとそれこそ収集つかなくなると思いますので、 派生もしくは紐付けの意味合いでタイトルを変え書き込みしました。 嗜好の違いだと思いますがそうした方が良いという意見が多いのであればそうします。 | |||
| 1952 | Re:修正案 | ファネル（1092 | 3/24-16:29 |
| 記事番号1951へのコメント レイ(1033)さんは No.1951「修正案」で書きました。 ＞Dice_K（1028）さんは No.1950「８コロ（チーム戦）を要望します」で書きました。 ＞＞どうにもこうにも７コロ（シングル）を中心に考え過ぎてる気がしないでもないので、８コロ作って欲しいなと提案してみます。 ＞＞ ＞＞シングルに強いクラス、シングルでは実力を発揮し難いクラスっていうのは存在すると思います。 ＞＞「威圧と幻惑」「War、BatのLレンジ武器」のスレッドは、元を辿ると現在の７コロで活動してるクラスに偏りがある為に、その梃入れに出されたものじゃないかなって私は思っているのですが…。 ＞＞限られた状況と、一時の活動分布でバランスを弄るのは賛同しかねます。 ＞＞ ＞＞…で、現在の実働人数と、ＧＦ参加人数なんかに目を向けると、毎戦拡声器を使ったところで、クエストじゃＧＦ出場に名声不足だったりするみたいなのですよね。 ＞＞ ＞＞チーム戦のコロシアムが出来ると、こういった状況は大分解消されるのではないかと思うのですが如何でしょうか？ ＞ ＞コロシアムが仮に3人戦になったとしても、 ＞SorもDes（自分）もチームにいますが、クエストでも不満があるので現時点では恒久的な問題だと思います。 ＞ ＞Des視点からですと、切り込まれて直ぐに落ちるのは構いませんが、ある程度壊滅的な状況にしないとただのボーナス機体です。 ＞ ＞具体的な修正案をいくつか挙げます。 ＞#個人的に、4大属性ボーナスを見直しを一番に推します。 ＞#既存クラスのテスター等も募って、テストプレイをしてみるのも有りだと思います。 ＞ ＞修正案 ＞→補助魔法に対してのMCRKと出力ボーナスを廃止（表示された数値以上の物は出ない） ＞→鉄壁、結界の継続性効果をなくし被ダメージ時に一度のみ装甲があがるようにする。 ＞→光反撃魔法、光補助兵器の物理に対する-を無くす（魔法は闇武器があるので、あえて物理のみ もしくはノーマル属性） ＞→大型属性の導入（一例として、Gua等は被クリティカル時、今までより胴体へ行く確立が上がる） ＞→4大属性の見直し（土属性はゲームの進行が進むにつれ、圧倒的に有利になるため差が開く） ＞→メガクリティカルの店売りを開始（火力のインフレを促す） それぞれ別スレッドを立てて議論すべき内容だと思いますよ潤ｵ 一つのスレッドに複数の議題があると論点がぼけて収集がつかないので汗 | |||
| 1951 | 修正案 | レイ(1033) | 3/24-15:12 |
| 記事番号1950へのコメント Dice_K（1028）さんは No.1950「８コロ（チーム戦）を要望します」で書きました。 ＞どうにもこうにも７コロ（シングル）を中心に考え過ぎてる気がしないでもないので、８コロ作って欲しいなと提案してみます。 ＞ ＞シングルに強いクラス、シングルでは実力を発揮し難いクラスっていうのは存在すると思います。 ＞「威圧と幻惑」「War、BatのLレンジ武器」のスレッドは、元を辿ると現在の７コロで活動してるクラスに偏りがある為に、その梃入れに出されたものじゃないかなって私は思っているのですが…。 ＞限られた状況と、一時の活動分布でバランスを弄るのは賛同しかねます。 ＞ ＞…で、現在の実働人数と、ＧＦ参加人数なんかに目を向けると、毎戦拡声器を使ったところで、クエストじゃＧＦ出場に名声不足だったりするみたいなのですよね。 ＞ ＞チーム戦のコロシアムが出来ると、こういった状況は大分解消されるのではないかと思うのですが如何でしょうか？ コロシアムが仮に3人戦になったとしても、 SorもDes（自分）もチームにいますが、クエストでも不満があるので現時点では恒久的な問題だと思います。 Des視点からですと、切り込まれて直ぐに落ちるのは構いませんが、ある程度壊滅的な状況にしないとただのボーナス機体です。 具体的な修正案をいくつか挙げます。 #個人的に、4大属性ボーナスを見直しを一番に推します。 #既存クラスのテスター等も募って、テストプレイをしてみるのも有りだと思います。 修正案 →補助魔法に対してのMCRKと出力ボーナスを廃止（表示された数値以上の物は出ない） →鉄壁、結界の継続性効果をなくし被ダメージ時に一度のみ装甲があがるようにする。 →光反撃魔法、光補助兵器の物理に対する-を無くす（魔法は闇武器があるので、あえて物理のみ もしくはノーマル属性） →大型属性の導入（一例として、Gua等は被クリティカル時、今までより胴体へ行く確立が上がる） →4大属性の見直し（土属性はゲームの進行が進むにつれ、圧倒的に有利になるため差が開く） →メガクリティカルの店売りを開始（火力のインフレを促す） | |||
| 1950 | ８コロ（チーム戦）を要望します | Dice_K（1028） URL | 3/24-10:23 |
どうにもこうにも７コロ（シングル）を中心に考え過ぎてる気がしないでもないので、８コロ作って欲しいなと提案してみます。 シングルに強いクラス、シングルでは実力を発揮し難いクラスっていうのは存在すると思います。 「威圧と幻惑」「War、BatのLレンジ武器」のスレッドは、元を辿ると現在の７コロで活動してるクラスに偏りがある為に、その梃入れに出されたものじゃないかなって私は思っているのですが…。 限られた状況と、一時の活動分布でバランスを弄るのは賛同しかねます。 …で、現在の実働人数と、ＧＦ参加人数なんかに目を向けると、毎戦拡声器を使ったところで、クエストじゃＧＦ出場に名声不足だったりするみたいなのですよね。 チーム戦のコロシアムが出来ると、こういった状況は大分解消されるのではないかと思うのですが如何でしょうか？ | |||
| 1949 | 補足 | アーティ(1018) | 3/24-09:46 |
| 記事番号1944へのコメント ＞本件は、Desにとって威圧が切り込みに対して発動しても全く意味が無い事が問題なんじゃないでしょうか。 これはちょっと言いすぎましたね。 若干訂正します。 「一度寄り切られてしまった後は」という一文を追加します。 寄り切られる前は、まだ多少効果があると思います。 | |||
| 1948 | Re:威圧と幻惑 | Artemis(1075) | 3/24-00:23 |
| 記事番号1947へのコメント ＞当スレッドとは別に個別にアビリティの調整についての議題を上げてみてはいかがでしょうか。 Fig系のアビリティが議論されていたときも他クラスとの比較がされていなかったわけではないですし、 私から分ける必要性は特に感じていません。 そして、見直していて目に付いたGMの一文。 「Fighter系のアビが他クラスと比較して弱いという場合、 その他クラスのアビの性能を下げるほうが良いと思っています。」 これを鑑みるに、威圧をそのままに加速と幻惑を下げる方向のほうが良いのかなという気もしてきました。 切り込みという役目をする上で加速はFig系の主力アビリティなので、自分から申し出るのはなかなかきついものがありますけど＾＾； | |||
| 1947 | Re:威圧と幻惑 | ユン(1213) | 3/23-23:22 |
| 記事番号1920へのコメント まぁ、基本意見は変わりませんが・・。 そもそも何で幻惑と威圧の効果に大きな差があるのがまずいのか。 そこの所がいまいちぱっときません。 アビリティは覚えるクラスもランクも違うわけで、 個々のアビリティとして別々に議論が必要なんじゃないでしょうか。 比較を行うのであれば加速、転移も考慮する必要が出るでしょうし、 切り込みが近づくまでに防御力を高めるスキルを使用する事もあるでしょう。 当スレッドとは別に個別にアビリティの調整についての議題を上げてみてはいかがでしょうか。 | |||
| 1946 | Re:私はこう考えているのですが・・・ | Artemis(1075) | 3/23-22:42 |
| 記事番号1943へのコメント 他の方も書かれていますが、威圧が強化されたところで勝率があがる程度で、対Desにおける切り込み側の優位性は揺るがないと思いますよ。 Sniにとって普通から強力に変わる可能性があるので、単純に強化すると問題が出るかもしれませんが。 数字で表したほうがわかりやすいかと思い、ちょっと例を出してみました。 前提として、距離25、フィールド幅考慮なし、切り込み側移動力15、後衛側移動力10、武器射程1、切り込み側が先行動、行動間隔同等、威圧は移動力-8、幻惑は現在位置+7、アビリティ発動は2行動目で推移させています。 勿論これらは仮定であり、1つの数字が変われば結果も変わるということは承知しています。 EX：○行動目：初期距離→切り込み移動後→後衛移動後 ・アビリティ無し 1行動目：25→10→20 2行動目：20→5→15 3行動目：15→0（攻撃可能） ・威圧 1行動目：25→10→20 2行動目：20→（威圧発動）13→23 3行動目：23→8→18 4行動目：18→3→13 5行動目：13→1（攻撃可能） ・幻惑 1行動目：25→10→20 2行動目：20→（幻惑発動）27→28 3行動目：28→13→23 4行動目：23→8→18 5行動目：18→3→13 6行動目：13→1（攻撃可能） ここまで出してやっと気づいたのですが、切り込み視点でみれば、威圧は切払2回、幻惑は切払3回使われたようなもので、威圧も強力ですね。 恐らく私が威圧を幻惑程強力と感じていないのは、ほとんどFig系をやってきたことにより加速をもっているのが常態化している為かと思います。 加速は威圧を打ち消す以上の効果を発揮しますが、幻惑は加速を打ち消すどころか、攻撃可能になるまでの行動回数を増やす可能性すらあるのですから。 Fig系になるまではThi系でいることが多かったのですが、こちらはFig系以上の移動力で気にならなかったのかな？ 加速の発動タイミングだけでこんなに印象が違ってたってことなのかもしれません。 | |||
| 1945 | Re:私はこう考えているのですが・・・ | レイ(1033) | 3/23-20:12 |
| 記事番号1943へのコメント Dice_K（1028）さんは No.1943「私はこう考えているのですが・・・」で書きました。 ＞ちと此処以外の場所での書き込みを拾い上げたり、飛び火気味な感じなので…。 ＞旧世紀はそれなりに学んだつもりではありますが、今だけを見て書かせていただきます。 ＞ ＞ ＞先ず私は、その強いとされている幻惑でも、今期の切り込みに対して不十分と考えているので、「幻惑と威圧の習得を以て完成形」と考えております。 ＞…なので、単体で見て、多少その性能が上下されようが大差は無いとも考えているので、成り行きにお任せします…と書いております。 ＞ ＞…で、ちょっと気になったのですが…今期のDesの方で、威圧の性能が一変すればKni相手に逃げ撃ち勝てると考えている方はいるのでしょうか？ ＞Desで書き込んだ方は、今のところレイさんだけですが、その書き込みは切り込みに対してではなく主に壁に対して触れたものでしょう。 ＞ ＞当事者おいてけぼりのおかしな話になってるようなぁと感じてます。 ＞ ＞さておき――。 ＞私自身は所謂３すくみなんて今は無い…と考えております。 ＞全ての騎体はMSレンジまで、何らかの攻撃手段を持ちますし、今期導入されたDruなど何処に分類されるのでしょうか？ ＞壁、切り込み役、後衛といった役割分担が紹介されているのは、ゲーム説明の「チーム戦術」の基礎の部分だけだと思います。 ＞…昔は知りませんけれど。 ＞ ＞…で、不思議で仕方が無いのが、３すくみを押し出す人たちが、何故威圧ひとつでDesが切り込みと戦える状況を望むのか？ ＞ ＞３すくみなんて無かったと言い放つ私でさえ、今期のSniでKniやらSamやらのＳレンジ攻撃を押さえ込むのは下克上のつもりでいるのですが…。 ＞３すくみは崩壊しつつも存在し、アビリティは必殺技じゃないとしつつ、アビリティ１つで３すくみをひっくり返せると思うこと自体おかしな話なんじゃないかと感じました。 ＞ ＞威圧と幻惑の単純なアビリティの強弱であれば、ルビーシフト（威圧習得G-CRK15→18）でも組まれない限り、ウチは来週には同条件下で検証出来ますが、あくまでDesが運用する前提だと、これは意味を成しませんよねぇ（＾＾： ＞ ＞ ＞一応書いておきますと、現在の幻惑は「逆方向の移動力範囲内のランダムな点に向かって敵を移動」ではなく、「90％(推定、技術依存？）から200％のランダムな値の移動力減少。100％を超えた分だけ逆方向へ移動」って感じになってますが、これすらも必ずしも弱体化ではなかったりします。 ＞※Ｓレンジでの相手を逃さない運用においては、意味を成さない200％になる確率が下がるから。 ＞ ＞次は威圧習得後に…。 ＞必要だと思ったら書き込むつもりです。 性能上がってもアーティさんも述べてるように不利な状況には変わりません。 そもそもの話、切り込みと戦う場合、命中の下がるMレンジの戦いを強いられる移動力しかないのですから。 それに付け加え切り込みだけじゃなくともMレンジまで届く武器を装備されると手も足も出ないです。 コロシアムは仕方ないとしても、いっそのこと、クエストのAIをなくして、 クエストで幻惑を持つ敵を出さなくしたら全てが解決するんじゃないでしょうか。 | |||
| 1944 | 参考までに（旧Des視点） | アーティ(1018) | 3/23-11:29 |
| 記事番号1943へのコメント 去年途中までDesだった者の意見として…。 威圧の性能が一変すればKni相手に逃げ撃ち勝てる『可能性が増える』 とは考えています。 あくまで可能性が多少増えるだけなので、シングルコロで対Kni戦をしたいと思うほどにはなりませんが。 幻惑が発動時にメリットだけでなくデメリットもあるのは前期Bisをしていたから知っていますが、問題は幻惑との比較ではないと思っています。 本件は、Desにとって威圧が切り込みに対して発動しても全く意味が無い事が問題なんじゃないでしょうか。 つまり、幻惑の性能を低下させたとしても、Desにとって威圧は依然として切り込み対して使えないままなのです。 威圧の性能に対して陳情を申し出たところで、幻惑の性能低下という手段でバランス取りが行われたら意味ないし、万が一威圧の性能を向上して貰えたとしても切り込みに対してちょっと勝ちの目が出るくらいで依然不利なのは変わらないし、それを考えたら陳情してもなぁ、といった感じなんじゃないでしょうか、DesのPL的には。 （私の勝手な想像なので違うかもしれませんけど） 私の場合はどうしたかと言いますと、(Desの時点で)威圧は見限りました。 足の遅いRamになったら尚更で、迎撃を覚えた瞬間に消しました。 ジオブレのゲームバランス向上の為には何か言っておくべきなのかもしれませんが、『威圧使えない！使えないよ！』とだけ声高に叫ぶ事は出来ても『じゃあどうすればいいのか』という対案が思い浮かばないので静観状態を保ってました。 なんかSniにとっては使えるっぽいですし。 下手に弄ってSni俄然有利！になっても困るでしょう。 以上が、かつてのDesだった者としての、現状に対する考えです。 | |||
| 1943 | 私はこう考えているのですが・・・ | Dice_K（1028） URL | 3/23-08:29 |
| 記事番号1920へのコメント ちと此処以外の場所での書き込みを拾い上げたり、飛び火気味な感じなので…。 旧世紀はそれなりに学んだつもりではありますが、今だけを見て書かせていただきます。 先ず私は、その強いとされている幻惑でも、今期の切り込みに対して不十分と考えているので、「幻惑と威圧の習得を以て完成形」と考えております。 …なので、単体で見て、多少その性能が上下されようが大差は無いとも考えているので、成り行きにお任せします…と書いております。 …で、ちょっと気になったのですが…今期のDesの方で、威圧の性能が一変すればKni相手に逃げ撃ち勝てると考えている方はいるのでしょうか？ Desで書き込んだ方は、今のところレイさんだけですが、その書き込みは切り込みに対してではなく主に壁に対して触れたものでしょう。 当事者おいてけぼりのおかしな話になってるようなぁと感じてます。 さておき――。 私自身は所謂３すくみなんて今は無い…と考えております。 全ての騎体はMSレンジまで、何らかの攻撃手段を持ちますし、今期導入されたDruなど何処に分類されるのでしょうか？ 壁、切り込み役、後衛といった役割分担が紹介されているのは、ゲーム説明の「チーム戦術」の基礎の部分だけだと思います。 …昔は知りませんけれど。 …で、不思議で仕方が無いのが、３すくみを押し出す人たちが、何故威圧ひとつでDesが切り込みと戦える状況を望むのか？ ３すくみなんて無かったと言い放つ私でさえ、今期のSniでKniやらSamやらのＳレンジ攻撃を押さえ込むのは下克上のつもりでいるのですが…。 ３すくみは崩壊しつつも存在し、アビリティは必殺技じゃないとしつつ、アビリティ１つで３すくみをひっくり返せると思うこと自体おかしな話なんじゃないかと感じました。 威圧と幻惑の単純なアビリティの強弱であれば、ルビーシフト（威圧習得G-CRK15→18）でも組まれない限り、ウチは来週には同条件下で検証出来ますが、あくまでDesが運用する前提だと、これは意味を成しませんよねぇ（＾＾： 一応書いておきますと、現在の幻惑は「逆方向の移動力範囲内のランダムな点に向かって敵を移動」ではなく、「90％(推定、技術依存？）から200％のランダムな値の移動力減少。100％を超えた分だけ逆方向へ移動」って感じになってますが、これすらも必ずしも弱体化ではなかったりします。 ※Ｓレンジでの相手を逃さない運用においては、意味を成さない200％になる確率が下がるから。 次は威圧習得後に…。 必要だと思ったら書き込むつもりです。 | |||