［ＢＢＳ］
提案・議論用掲示版
| 2896 | コマンドーとスターシップトゥルーパーズ | 紫音(1004) | 6/20-05:01 |
| 記事番号2895へのコメント 確か、Troって『ボムデコイ』(自爆持ち囮)だけは装備できるんでしたっけ…？（うろ覚え それが装備できるなら、他の『デコイ系』もTroに解放しちゃっても良いんじゃないかなぁ。 「Troがデコイ…ってことは、持久戦も可能に！！うはｗｗｗTro強すぎｗｗｗ修正されるねｗｗｗ」 「Troがデコイ装備できるようになったら、Comの存在意義がなくなる！」 …なんてことにはならないと思いますしね。（・ω・） (Comにはまだ『アシスト系』と『デバイス系』という専用兵器がありますし。 …『デバイス系』が専用兵器の割には有用なのかどうかは、ちっと疑問ですがががが。 ま、まぁ上位の『デバイスDX系』になれば…奴ならきっと、何とかしてくれる！) それでもTroにデコイ解放すると機体バランスがおかしくなるんじゃ…と言うのであれば 代わりに『防壁系』を排除するとかで調整しちまえばいいのですよ。 ほら、例の映画の機動歩兵って糞みたいにペラいじゃないですかー！ (流石に『盾系』の排除は可哀想な気がしますん…。) で、Comですが…自分もComなんであまりこう言いたくはありませんが 確かに現状だと何でもできちゃうんで強機体認定せざるを得ませんねぇ…。 流石は「勿論です、プロですから。」「やっぱりやって来たか。流石だメイトリックス。」 …「コマンドーじゃねぇ！コマンダーだろうが！！」って突っ込みは野暮だぜ兄弟。｜電柱｜ω=) 特に、最近のアップデートで強化された『バルカン系』はComから排除しちゃっていいんじゃないかなぁ。 やりようによっては…つーか、ぶっちゃけると『命中補助装備』『アシスト系』からの 『バルカン』アタックで、本来【支援機なのでCom自身の火力は低い】っていうコンセプトを覆すような火力を叩き出せちゃいますからね。 「Comの待機装備で『エイミング系』+『バルカン系』はいないよ！だから修正する必要ないよ！」と 「Bisだって『ヴィジョン系』からの『連弾魔法』が使えるじゃん！」などと 弁明する方が出てくるかもしれませんが、それはBisだから許される戦術なのでして そういった戦術がComでも執れるってことは、いざって時に…というか、ＧＦなんかで使える訳でして 【電子戦支援機だった筈なのに火力役にも転じられる】ってのは、ちょっとどうなのかなーと とっても正直者で逝けメンなワイは思うのでごわす。どや、掘れてま…違う、惚れてまうやろ。/// …別件ですが、『ガンブレード』にもうちょっとこう、テコ入れなんかきませんかね？ 折角の射撃機が装備できる上位近接なのに、『バスタードソード』とあんまり変わり映えしないってのが なんかこう、☆ときめき☆が沸かないというか、モニョる感じがあるのですよー。 | |||
| 2895 | ComとTro | 吉野（1060） | 6/19-12:42 |
最近皆大人しいゾ！ ということで議題投下。 今期私はComとTroを行ったり来たりしているのですがこんな印象です。 Com…色々出来て強過ぎ Tro…弱くは無い、、けど今一つ 設置についてComは全種類、Troは砲台のみとなっていますが 逆の方が良いのではないかと思います。 特にデコイなんかでタゲ逸らしつつ自ら切り込み！ってしたいのですが、Comの方が向いてる始末。 Com自体強過ぎと言うことで剥奪案にしていますが それは叶わなくともTroに全設置欲しいです。 | |||
| 2894 | Re:プラスの値を | 板頭（1080 | 4/29-23:01 |
| 記事番号2893へのコメント ＞あ、うん。今は＋品も改造できるんですよ。ええ。。。 ＞ ＞なお、課金ガチャの確率は知りませんが、＋２も結構レアだったりします。 ＞ うらしまたろおおおおおおおお！（知りませんでした | |||
| 2893 | Re:プラスの値を | かずあき（GM) | 4/28-09:12 |
| 記事番号2892へのコメント 板頭（1080さんは No.2892「プラスの値を」で書きました。 ＞-1〜+10ぐらいまでに変えれば、まあ再改造不能でも使える、かもなのですが。 ＞+10は当然激レアで…！ あ、うん。今は＋品も改造できるんですよ。ええ。。。 なお、課金ガチャの確率は知りませんが、＋２も結構レアだったりします。 | |||
| 2892 | プラスの値を | 板頭（1080 | 4/26-11:34 |
| 記事番号2134へのコメント -1〜+10ぐらいまでに変えれば、まあ再改造不能でも使える、かもなのですが。 +10は当然激レアで…！ 85％ぐらいが0（ノーマル）で 5％ぐらいが‐1 残り10％のなかで課金ガチャもびっくりの絞りっぷりで+10が！ とかだと夢があっていいです！ | |||
| 2891 | Re:サブアカウントテスト | らいらっく(1042) | 3/12-18:00 |
| 記事番号2801へのコメント サブアカウント側のステータス＞サブアカウント登録が「サブアカウント登録不可」になっていますが、メインアカウント側が「サブアカウントにログイン」になっていますし、「メインアカウントにログイン」だと便利だなあと思いました。 先にサブアカウントでログインしてみて、あれ、と思った程度ですが。 | |||
| 2890 | Re:Berの蹴りについて | かずあき（GM) | 3/4-05:44 |
| 記事番号2889へのコメント 板頭（1080さんは No.2889「Re:Berの蹴りについて」で書きました。 ＞希少種の射撃Berな俺が泣きそうです(笑) ＞ミスリルショットもバルカンも装備できなかったあああああ！ ＞ ＞私は使いませんけど、Sレンジの蹴りぐらいは装備できたほうがいいのかなぁとキャラスタイル的には思いました。 射撃Berserkとか、ホントに居たんですね… 一応、Knightが低級斧を使えるように、Berserkも下位投槍は使えます。 でも、やっぱりイメージ的にBerserkは射撃じゃないな、というのと、 システム的に投槍も投斧も使えちゃうと射撃装備に関しBerserk∋Knightとなってしまうので、 中・上位投槍は装備不可としました。 なお、Sレンジ蹴り＝ピンスパイク、ギガトンキックくらいしか思いつきませんが、これらは装備できるはずです。 要はBerserkの移動力を安易にカバーできちゃうMレンジに届く格闘兵器が問題ですので。 | |||
| 2889 | Re:Berの蹴りについて | 板頭（1080 | 3/4-00:19 |
| 記事番号2887へのコメント 希少種の射撃Berな俺が泣きそうです(笑) ミスリルショットもバルカンも装備できなかったあああああ！ 私は使いませんけど、Sレンジの蹴りぐらいは装備できたほうがいいのかなぁとキャラスタイル的には思いました。 かずあき（GM)さんは No.2887「Re:Berの蹴りについて」で書きました。 ＞ ＞もともと、CyG-Berserkの蹴りは、Warrior系からCyG-BerserkにCCしたい際の旨味がないから、 ＞という意見もあったので残したのですが、まぁ、旨味なくても十分強いですしね。 ＞ ＞ついでに差別化のために投槍（上位だけ？）も装備不可にしちゃおうかな… ＞ | |||
| 2888 | Re:Berの蹴りについて | トゥルヤナ1026 | 2/22-10:26 |
| 記事番号2869へのコメント 3つ所持しています。 物防の高い壁をスルーして後ろを狙える蹴りはとても便利。 私としてはBerが使えることよりもMレンジ優先の格闘武器ってのがソニック系以外は要らないかなあ･･･と思います。 槍より長いキックはおかしいです。ヨガとか波紋の力が必要です。 ブーストキックなど名前からして飛び蹴りなのでしょうが、 そうだとしても、SMレンジなのじゃないかなあ･･･と思います。 ということで提案としては、 Mレンジキック系を廃止。S(5)武器にして、ピンスパイクの上位武器に。 ギガトンキックから衝撃を削除して、更なる上位武器に位置づける。 ピンスパイク：S(3)、威力325、命中45 ロングスパイク：S(4)、威力、370、命中40 ギガトンキック：S(5)、威力625、命中35 みたいな感じで。 ちょっと話題はずれますが、マシンガンジャブ系はBerっぽくないので装備不可で良いのでは、と思います。 | |||
| 2887 | Re:Berの蹴りについて | かずあき（GM) | 2/22-06:19 |
| 記事番号2879へのコメント 紫音(1004)さんは No.2879「Re:Berの蹴りについて」で書きました。 ＞そこで、格闘「蹴り系」だけ撤廃、新たに近接「投斧系」を追加するってのはどうでっしゃろ。 ＞モーニングスターよりも高威力、命中が低い、回数がやや少ない、衝撃無しとかで。 ＞ 『フランキスカ 威力375 400 425 440 命中S35%M30% 回数6/8/10/12』※CraやBatも装備できる。 ＞（Ω ΩΩ＜ククク…フランク文明は騎士Rだけじゃないという事を、遂に証明できる時がきたようだな。） ＞ ＞これならば【重いもんを攻撃的に振り回す】という、GMかずあきさんの当初のBerコンセプトにもマッチングしてますぜ！ ＞ ＞…え、こんなもん使うなら射撃「投槍」使うって！？ では、蹴り廃止してトマホーク・ブゥゥゥメラン（例の発音）とかも実装しましょう。 ゲッターロボ的に。 もともと、CyG-Berserkの蹴りは、Warrior系からCyG-BerserkにCCしたい際の旨味がないから、 という意見もあったので残したのですが、まぁ、旨味なくても十分強いですしね。 ついでに差別化のために投槍（上位だけ？）も装備不可にしちゃおうかな… | |||
| 2886 | Re:適当に並(3/4) | かずあき（GM) | 2/9-05:53 |
| 記事番号2882へのコメント かずあき（GM)さんは No.2882「Re:適当に並(3/4)」で書きました。 ＞なお、出力が上がったからシャイクラ一本回しできなくなった、という声も聞きますが ＞現在のID:1001のようにそれなりの戦力を保持しつつシャイクラ一本回しのような形態は十分可能です。 ＞もちろん、このMRK形態は霧の都を使わなくても実現可能です。 すまん、ありゃあウソだった。 先ほど（〜2月8日）までシャイクラ１本回ししていたID:1001は、旧データ/計算式対応でした。 現在のデータ/計算式にあわせると、今（2月9日〜）のID:1001のMRK形態でないと一本回しはできません。 で、現在のMRK形態も霧の都を使わなくても可能ですが、旧データほど簡単ではないですね。 もうちょっと速度とかを削ればだいぶ楽になるかな？ …正直、すみませんでした。 P.S.1 前回の投稿も含め特定の誰かを糾弾する意図はありません。 というか「シャイクラ一本回し不可」を誰が言い出したのかは覚えてないです。 P.S.2 PRKやCRKが非現実的じゃないの？という意見に対しては、 そーゆーことが言われないように、既存のプレイヤーキャラをベースとしています。 PRKが56とか半端な値なのはそのためです。 ちなみに、シーカーで適当に検索したMage系プレイヤーキャラをベースにしていますが、 そのキャラは直感値が低かったので、むしろちょっと直感値を上げたりしています。 | |||
| 2885 | Re:適当に並(3/4) | rui | 2/7-13:54 |
| 記事番号2882へのコメント 特定の機体にとっては、出力は３本回し分でよいから価値が低く、 速度も全く上げなくて良い状況というのはどうなんでしょうか？（速度が無価値） 速度をあげない＝必要出力も低いという事になります。 そういう意味で乱数要素に影響されなく、装甲や耐久を早い段階でMAX（速度や出力に振らなくて良い）に出来る機体が 前期後半から強いのは納得できます。 | |||
| 2884 | Re:適当に並(1/4) | ナグァ(1043) | 2/4-21:37 |
| 記事番号2871へのコメント ・ コロシアム 前期はそれこそ20回で勝率とか出してましたが、最近は多くても5回くらいでやってます。 勝ったり負けたりしますが、模擬０は結構不安になりますが、勝てると嬉しかったり、模擬1回すると割と微妙になりますけどね。 まぁ、その辺はプレイスタイルでいいのでは？ ・ グランドファイト 一日でガーっとやるのはちょっと選択肢がなさ過ぎる気がします。 とはいえ平日の負担が重いのも事実・・。というわけで妥協案 ��1回戦前に装備パターンを３つくらい登録 �△修慮紊倭�んだ作戦からしか選択できない 平日の負担は減りますし、考える余地も残る気がします。 装備を選べば絶対勝てるのに登録してなかったとかなると楽しそうですね。 ただ、肌理細やかな作戦とかは難しくなるのと、システム的に可能なのかどうかというあれがあります。 | |||
| 2883 | Re:適当に並(2/4) | かずあき(1001) | 2/1-21:56 |
| 記事番号2872へのコメント アルケ(1028)さんは No.2872「適当に並(2/4)」で書きました。 ＞GFアイテムに関してはある程度バランス度外視で強くあってほしいとは思います ＞ ＞技術的に可能ならグランドファイトの時だけちょっと弱体化されて ＞「凄く強い→普通の武器に属性がついてちょっと強い」ぐらいに本番で性能を変化させるという方法もあります ＞もしこの方法が取れるならグランドファイトでのGF武器解禁もアリだと思います ＞ルールとは言え一部武器が完全に使えなくて全力を出せない対人戦ってのは競争意欲が削がれますし… GFアイテムだけを弱体化することは可能です。 しかし、それでも、GFでGFアイテムを使用することには少し慎重になりたいです。 とりあえずはコロシアムからかな。 具体的には光属性がダメ＋10％ですから、攻撃力−10％くらいですかね？ 単に光属性を無属性にするのは、レジストやウィークネスの連携が出来なくなるので、ちょいつまらないですね。 どちらにしろ、武器でないGFアイテムをどう扱うかが問題ですが… ＞それとついでですが、GF賞品は全部プレイヤーの望む物が手に入ってもいいと思います ＞と言うのも、今は特にアドバンスドクラスの種類が多く、実際にプレイしているクラスと最終的に目指したいクラスが違う場面が多すぎます ＞「もし勝っても自分には使えないアイテムだし…」少しでもそう思ってしまったらもうダメです。GF出場者減少に間違いなく響いてると思います 貰えるGFアイテムがクラス強制なのは不正を防ぐためです。 具体的な方法は言いませんが、まぁ思いつきますよね？ 残念ながら、未だに不正ついて「環境が悪い」などと思っている方がいる以上、このようなつまらない制約をかけざるを得ません。 ＞もし縛りを設けるなら望まれていないアイテムが送られるよりも、他プレイヤーへの譲渡不可能という方向がいいかと ＞あくまで手に入れた人の物だよって感じにしてはどうでしょうか？ 譲渡不能ですと改造とか出来なくなってしまいますが、構いませんか？ | |||
| 2882 | Re:適当に並(3/4) | かずあき（GM) | 2/1-13:20 |
| 記事番号2873へのコメント アルケ(1028)さんは No.2873「適当に並(3/4)」で書きました。 ＞■ゲームの自由度とか ＞たとえば、チューンについて ＞出力は年々武器チャージに対しての必要出力が上がり、プレイヤーの誰しもが一定以上の出力を確保することが強いられています ＞積載も低威力武器を使い続けていると必ず勝てない敵と言うのが出てきますので、誰しもが一定以上の積載を確保することが強いられています ＞更に前期終盤からは、耐久についても完全に対処不可能な攻撃（ボムデコイ）が出始めて、誰しもが一定以上の積載を確保することが強いられています ＞ ＞チューンを強いられるということは同時にプレイヤーの自由度を奪っていることでもあります ＞私自信はバランス派なので比較的平にチューンするんですが ＞一方で完全に何かを捨ててその分何かに特化できて得られる物があってもいいじゃないか！ と思う気持ちも少しあるのです ＞これはPRKの右側一種のみを上げる等にも言えます ＞ ＞もしチューンやPRKが偏る事を好ましく思わず、ある程度のバランスを確保するべき、とGMが考えるならば いいえ、違います。 出力の重要度を上げたのは、そうなる前まで多くの方が出力を軽視してきたため、各MRKの価値を等価にするためです。 かずあきも、プレイヤーが様々なMRK形態を取ることを望んでいます。 ただ、そのためには、各MRKの価値が等価でなければいけないと考えています。 なぜなら、あるMKRの価、値が低ければ、「皆が」そのMRKを上げません。 これは実質自由度を奪っているのと同じです。 なお、出力が上がったからシャイクラ一本回しできなくなった、という声も聞きますが 現在のID:1001のようにそれなりの戦力を保持しつつシャイクラ一本回しのような形態は十分可能です。 もちろん、このMRK形態は霧の都を使わなくても実現可能です。 | |||
| 2881 | 鑑定できるクラスふやしませう | フェイズ(1021) | 1/27-21:29 |
クラス分布の問題が大きいとは思いますが・・・・ 鑑定可能な人が少なすぎます せっかくプラス品改造が可能になったのに 鑑定自体が下火でどうにもイマイチ面白くないです もっともっと+２品を５０ｋ改造してゲームバランスを終了させたいです ですから・・・タイトルの通りです 現状では 解錠はクラス問わず 改造はCraEncCom 鑑定はPriBis となってるかと思いますが 青系クラスのCruDruも可能にしていいかと 青系クラスが人気いまいちですし、全体の人口減少がちと懸念事項です ここまでやっていいのか微妙ですが・・解錠と同等でクラス問わずでもいいかもですね | |||
| 2880 | Re:Berの蹴りについて | 吉野（1060） | 1/27-13:00 |
| 記事番号2869へのコメント 前期の蹴りBerの経験では ・Bat等には後退しつつになるので命中威力共に不足。斧持ってﾄﾞﾂｷｱｲの方が○ ・後衛の処理には優秀。しかしその後の対前衛で上記の問題発生。 ・対人で見切られてSレンジに飛び込まれると上記の（以下略） 蹴り自体が問題視される程のものではないと思います。 が、Sレンジ戦で君臨出来るのに対後衛でもそれなりに出来る、というのが目に付くのかも。 私としては近接＆格闘を両立しつつ、オールラウンドに活躍出来る魅力が大きいので 反撃を取り払ってSレンジでの優位性の低下、でバランスとって欲しいところ。 若しくは、SレンジこそがBerだ！ということで射撃も含めMレンジ全廃。 結局、蹴りだけが問題とは思わないということです。 | |||
| 2879 | Re:Berの蹴りについて | 紫音(1004) | 1/27-04:40 |
| 記事番号2878へのコメント Berは「生存力の高さ」と、「近接＋格闘＋射撃」と一通り装備できるんで 育成がしやすい＆戦術幅が広いってのが、Berが強い機体と言われやすい所以なんじゃないかなーと。 ウチも正直、Berの蹴りはちと強力すぎやしないかと思うちょります…。 そこで、格闘「蹴り系」だけ撤廃、新たに近接「投斧系」を追加するってのはどうでっしゃろ。 モーニングスターよりも高威力、命中が低い、回数がやや少ない、衝撃無しとかで。 『フランキスカ 威力375 400 425 440 命中S35%M30% 回数6/8/10/12』※CraやBatも装備できる。 （Ω ΩΩ＜ククク…フランク文明は騎士Rだけじゃないという事を、遂に証明できる時がきたようだな。） これならば【重いもんを攻撃的に振り回す】という、GMかずあきさんの当初のBerコンセプトにもマッチングしてますぜ！ …え、こんなもん使うなら射撃「投槍」使うって！？ | |||
| 2878 | Re:Berの蹴りについて | ナグァ(1043) | 1/26-22:46 |
| 記事番号2877へのコメント 蹴り逃げうちはそんなに問題ではないと思います。 壁で比較的メジャーな格闘であり、物理であり、移動力が並で威力命中ともに低くなりがちなので・・・僕の場合は格闘低かったというのもありますが。 ただ、やはり逃げうちを追いかけやすい点は大きいと感じます。 それに射撃は射撃武器であること以外に格闘と比べたメリットはないので 蹴りをなくしてもいいかなと思います。 ただ、装備がほぼ物理S限定になるのがよくないように感じます。 蹴りの代わりにFigと同じMレンジ射撃かE剣か、なにかあってもいいかなぁと。 | |||
| 2877 | Re:Berの蹴りについて | フェイズ(1021) | 1/26-12:34 |
| 記事番号2876へのコメント ぶったけ モーニング系列可にして 蹴りアウトでイイと思います 別に個人的にＭ不可にされてもいいです | |||