［ＢＢＳ］
提案・議論用掲示版
| 1363 | Ｓｍｉやってる身としては | ファネル（1092） | 3/20-12:12 |
| 記事番号1361へのコメント ＳＣＲＫが低い自分でも マト改造なら気軽に請け負えるので 今回の仕様変更はかなりわくわくしてます（笑） 交流の場が広がるのはやっぱり面白いですね ただ、現状マトがほとんど出回ってなくて出番なしという感じですが（笑） 理想をいうならマトリクスの入手難易度をもう少し下げてもいいのでは、 とは思います。 転職するのにマトが２つ必要なのに対して、出現率が変わってない（？） 気がしますし いや、祖国とかやればまだ違うのかもしれませんけど…… マト改造の行動力消費に関しては、自分は特に気になりません。 行動力消費があればこそ、報酬も設定しやすいですし。 マト改造の依頼も複数に分散するんじゃないかなぁ まぁ、行動力消費ないならないで嬉しいですけどね（笑） | |||
| 1362 | 改造のデメリット | ベイル（1228） | 3/20-11:49 |
| 記事番号1361へのコメント アドバンスドへのCCは中盤の一大イベントですから、敷居が高いことには異論ありません。 ただし、個人の成長である以上、その負担は当人が負うべきでしょう。 完全な補填のきかない行動力を、協力者であるSmithが消費してしまうことは問題だと思います。 武器改造での行動力消費には賛成です。 こちらはストーリー上無関係、通常の能力成長とは異質な強化と考えられます。 実際、NPCは改造品を装備していませんしね。 足枷がないと、改造品が氾濫し、改造品前提で適正ランクを想定することになってしまいます。 一方、CCはシナリオ進行に伴う真っ当な成長です。 その過程で協力者が必須なのであれば、協力者にシステム的なデメリットが存在してはいけません。 「シナリオに沿って協力者を探したが、個人の都合ではなくシステム的な理由によって断られる」 などという自体が発生するのは問題でしょう。 ですので、マトリクス改造については行動力を消費しないようにするという案を推します。 また、既にそのような変更が入っているのであれば、その点を明記する必要があると思います。 そうでなければ、気軽に依頼、受注出来ません。 ただ、マトリクス改造が気軽にできるようになりますので、使用時の効果上昇幅を抑える必要はあると思います。 まあ、結局はジルさんの案をNPCがやるかPCがやるかの違いでしかないのですが。 | |||
| 1361 | マトリクスの扱いについて | ジル（1015） | 3/19-18:38 |
えー つい最近マトリクスの仕様が変わったわけですが これには良い面と悪い面があると考えます 良い面は狙ったアドバンスドクラスになりやすくなる事と 従来の仕様で存在したマトリクス間の実質的な価値の差が解消されると言う事で 悪い面はアドバンスドクラスにCCするためには マトリクス合成が必須になってしまった点ではないかと 私としては基本的には良い仕様変更なのだと考えますが そもそも大半のプレイヤーにとって、マトリクスを２個得る事自体が それなりに困難な事であるのに、合成まで必須となると 敷居が必要以上に高くなるのではないか？と考えています 合成が必須と言う事が引いてはSmith需要には繋がりますが 取引要素としてはベーシッククラスのマトリクスの交換等で十分な気がします そこで、エドラス地方の工房でマトリクスの合成が可能になるとか 必要なマトリクスを持ち込めばCCができるようにすると言った 仕様変更をしてはどうか？と提案します これはあくまで私の意見でしかないので 皆さんの意見の書き込みをお願いします、では。 | |||
| 1360 | 妄想というより妄執に近 | エルヴァー（1122） | 3/15-19:51 |
| 記事番号1349へのコメント チャージャー（Charger） 他の特性持ち武器は全ての攻撃に乗るから同威力の基本武器と比べてキャパ効率が悪くても良いのですが、突撃は１度くっつくと相手が離れないと残念な事に！ と、いう訳で突撃を上手く使える騎体を。 S（槍）とL武器のみ使える。Mが入ってる装備は全てシャットアウト。 移動力高いが装甲低い。 新装備バックファイア・・理想距離L（離れすぎてアホな場面を演出する為にOLでも良いかも）の移動用装備。微妙にダメージ与えられたらPCエンジン時代のシューティングぽくて面白い。 結局上手くいっても２回に一回しか突撃発動しないじゃないかと思ってもそれを口に出すのは無粋というものです。 | |||
| 1359 | Re:電子戦 [Aeigs] | アルケルト(1012) | 3/9-19:52 |
| 記事番号1358へのコメント ＞※できるのであれば味方全てに対して ＞それぞれ発動すると面白いかも知れません ちょっぴり乗っからせていただきます バディ、サイト、ブースターなどを味方全体版にして使えてもそれぽいかもしれませんねー 魔術支援とかと違って、Priとはまたちょっぴり違った支援が出来るかも | |||
| 1358 | 電子戦 [Aeigs] | Alicia(1029) | 3/9-07:46 |
| 記事番号1349へのコメント ＞重要なのは… ＞１：既存クラスとの差別化（明確に異なる戦闘コンセプトを持つ） ＞・電子戦をするクラス。メカモノなんだから、こーゆーのも欲しいなぁ、と。 [特徴] 弾属性にのみ反応し応射と同じ動きをする専用兵器を持ちます 武器名称 : FCS �＾厠� : 20 20 20 20 �¬臣� : 60 70 80 95 �２鷽� : 3 5 7 9 [解説] �△砲弔い� 命中は発動率です。相手が自機に対し 弾属性の武器を使った場合、発動判定をします ※できるのであれば味方全てに対して それぞれ発動すると面白いかも知れません ��について 発動回数です。 [機体] Thi+Smi ベースはSmiで魔法が一切使えない 但しThiの射撃武器は全てえる ＞２：なるべく既存のシステムを流用して１を実現する 明確にこの条件を無視してますが、 相手の攻撃に対し発動し相手に攻撃をさせないし その相手の行動を遅らせる事ができる 威力0の強化版衝撃みたいなものがあると面白いかも | |||
| 1357 | Re:新クラスのアイディア募集 | 野谷紫 九条（1005） | 3/7-21:36 |
| 記事番号1349へのコメント ＞・探索や解錠に特化したThiefの純粋上位。 兵装として胴体に与えたダメージのX%のCrをいただく強奪武装とか、 あとは一定回数以上ダメージを与えた部位の武装を戦闘終了時に入手するぶんどり武装とか？ ボスの持ってる超レアアイテムも小数点以下の確率で盗めたり。 クラス特性でバックアタック無効ぐらいはあってもいいんじゃないかと思います。 ＞・召喚クラス。ファミリアじゃなく、管理者ロボ６号のように別の騎体を呼び出す。 Mag+Smi+ThiでNecromancer （四大精霊はファミリアに任せて）呪法操騎やスクラップ○○を使役しつつ、MS異常広域やMS貫通魔法を撒いたり戦闘不能騎体を無理矢理「自爆」させて支援を。 召喚された騎体の耐久については ・術者と胴体耐久を共有 ・術者の胴体耐久を減少させ、その度合いに応じて各部位の耐久を決定 ぐらいの扱いはしないと駄目なんじゃないかと思います。 理力不可、Mag系の中では耐久が高めな感じで？ | |||
| 1356 | クラス案色々 | アルケルト(1012) | 3/7-20:25 |
| 記事番号1349へのコメント 自Blogの方で色々書いてますが、あくまでアレは妄想ということで もうちょい現実的に提案物としてまとめてみます ・高速格闘騎。Thief以上にぺらっぺらだけど、早くて氣武器が使える War系列・War+Thi複合Kamikaze 卯月清音さんの仰るとおり、現行仕様のまま速くて氣が使えるととても危険な気がします でもALLレンジ武器の反撃設定とかでも死ねるぐらいのレベルなら大丈夫そう？ 威力もチャージも馬鹿高いまさに必殺技な一撃武器とか持ってて欲しいやも 脱線しますがWar系も最近扱いが微妙なので必殺技はついでにWarにも搭載したらSレンジでの怖さが発揮できるかも ・高威力物理攻撃騎。低命中だが高威力な斧とかを振り回す暴れん坊。 Fig系列・Fig+War複合でDefender 遅い分物理装甲が厚くて接近物理戦では滅法強く逆に氣には弱く、対物理Lレンジに互角で魔術に滅法弱いイメージ 武器は近接色々と氣異常なし格闘、あとボンバー系とか 速度そこそこだけど近接にモーニングなしとかだと、自由にMレンジ武器も使えずSmiとかと差別化できるかも ・固定砲台。氣射撃が使えてもいいかな。 Gun系列・Gun+War複合でRampart Gun複合には現在Sniperが対後衛戦で弱く、対切り込みに強い感じなので、逆に対後衛に強く対切り込みに弱い感じに 具体的にはE属性武器不可、近接武器不可、Sレンジ攻撃手段がALLレンジ攻撃のみ、とか 固定砲台で城壁の名前を持つだけに懐に入り込まれ自ら移動を必要とする相手には滅法弱い的なのはどうでしょう （自身がKniやってるから有利な提案してるだけではないのというツッコミは御勘弁を！） ・探索や解錠に特化したThiefの純粋上位。 Thi系列・純ThiでSearcher Assassinと合わせて弄って、Assassinを若干速度減らして武装追加で戦闘特化 Searcherを速度高めで武装を一部増減させる感じでしょうか 両方純Thiになっちゃうけど、CraとEncやKniとSamみたいなものという感じで、既にThi複合が多すぎますしね… 折角の探索特化なので、クエストでよくある開始前の移動力減少とか、奇襲に耐性のある装備とかもあると 多少戦力的に弱くても結果的に活躍の場が増える気がします ・召喚クラス。ファミリアじゃなく、管理者ロボ６号のように別の騎体を呼び出す。 Mag系列・純MagでSummoner 召還使いで、召還を２種持たせると、あとは据え置きの魔法で戦える気がします １種はキャパシティを大幅に使って強力な手下を召還し、自分はほとんど何も出来ないような物と もう１種はほどほどキャパシティを使い、局地的な運用の手下を呼び出し、ある程度自分で戦うもの 前者は傭兵みたく、ある程度攻守備えた完成してるNPCを呼び 後者は耐久が高いだけとか、腐食を少しかけていくだけとか、攻撃強いけど耐久100ぐらいとか、使いどころが難しそうな ・理力専用騎。以上。 ・魔法剣士。複合クラスといえばコレですよね。 Cle系列・Cle-Fig-Mag複合でSpiritual 何かもうMag系が食われたので無理やり三点融合 理力と近接メインで一部の支援とMS魔あたりが使える勇者系クラス レジストまで使えると行き過ぎ？ 理力自体はさほどキャパシティを食わないのでキャパシティ少なめとか いっそ盾から防壁まで理力だと面白いのですが ・電子戦をするクラス。メカモノなんだから、こーゆーのも欲しいなぁ、と。 （A案） Smi系列・Smi+ThiでObserver 速度ほどほどでキャパシティ多め、耐久全体的に低めな、ってほとんどPhaと同じに… 異常メインで攻撃力抑え目。異常を広域で範囲が滅法広いか、もしくは単体相手に強力な異常攻撃を仕掛けるでもいいかも SmiとThiの複合ってことで、ブースター、バディ、サイトなどの自己強化系の武装が充実してるとかも面白そう ・電子戦をするクラス。メカモノなんだから、こーゆーのも欲しいなぁ、と。 （B案） Cle系列・Cle+ThiでCommander A案と違い、そこそこ硬くてCleっぽい司令塔的な電子戦機 能力的にはCleがフィクサーなしで、支援に加え、異常とかの攻撃的な支援もする感じ Phaの持つMS異常広域や腐食、閃光あたりを使う？ ただし、こちらはCle複合のため攻撃力はあまり無くてあくまで支援異常を撒く司令塔って感じに …書き終えて思ったんですが、まとめられてない、全然まとめられてないよ！ それだけ期待してます！ ってことでご勘弁を | |||
| 1355 | クラス案＋ちょっと思う事 | 卯月 清音(1231) | 3/7-04:19 |
| 記事番号1349へのコメント さて、おもしろそうなので、私も案を書き込もうとかと思うのですが… その前に、ひとつだけ ・高速格闘騎。Thief以上にぺらっぺらだけど、早くて氣武器が使える これ、氣は使えない方がいいと思います、と言うか使えると危険すぎる気が 防御が利かない氣を高速機がもっちゃうと、一撃で落ちるほどやわらかくないと、壁も後衛も切り込みもなんでも倒す万能機になる気がします それこそ、反撃魔法くらいしか対抗手段が思いつかないかも 高速格闘騎自体は、凄く楽しいと思うのですが で、本題の新クラス案 ・固定砲台。氣射撃が使えてもいいかな。 War＋SmiでFortress 名前は他にも出てそうですが、あえてSmiにして射撃だけじゃなくて魔術も使えていいかなと 移動力は極小さくて、代わりに各種射撃や氣射撃に射撃広域、一部攻撃魔術、盾に防壁にリペアに命中補助系と使える感じ Smiなのは、リペアの自己修復や、アビの改造が要塞っぽいかなと 根性や不屈も要塞っぽいですし ・電子戦をするクラス。メカモノなんだから、こーゆーのも欲しいなぁ、と。 Thi+SmiでRaven レイヴンって言う名前は、アメリカ空軍にそう言う名前の電子戦機があるからってだけなんですが（笑 武装は弱めの近接と射撃、一部射撃感応に最低レベルの散弾とか？ 各種センサーや命中補助に閃光、電子戦機と言うことで情報共有による最適化と称して最低レベルのヴィジョン・ヘイスト・チャージが使えるとか 専用武装として、相手の移動力を下げる（閃光みたいな）武器とか行動速度を遅くする武器、一定時間ターゲティング無効化や変更（挑発の応用で無理かな？）をする装備とかあると面白いかもですね キャパ少なくして防具も使えるものを少なくすれば、バランスとしては破綻しなそう ・その他でひとつ Cle+SmiでExorcist？ なんか良い名前が思い浮かびませんでした 光魔法特化型のEncみたいな Cleより薄い代わりに少し早くして、光魔法を使いやすく 補助魔法は最低レベルの物のみ使用可能に、リペアがあるのでフィクサーは取り上げる 専用武装として、最初から光のウィークネス・レジストや、光魔発、専用のMS光魔法や光広域とかあると面白い？ とまぁ、思いついたものをつらつらと 何故か全部Smi絡みなんですが、既存の組み合わせと照らし合わせたらこうなりました（笑 | |||
| 1354 | Re:新クラスのアイディア募集 | カレン（1009） | 3/7-02:40 |
| 記事番号1349へのコメント ドリルしか使えないドリラーとか 強力な武器はミドルレンジしかないミッドフィルダーとかそういうクラスがほしいですね。 または耐久だけやたら高く気を使えないが、射撃もこなせるGuaタイプもよさげです。 | |||
| 1353 | Launcher（ランチャー） | Dice_K(1028) | 3/7-01:21 |
| 記事番号1350へのコメント 名称はテキトーに、フ□ントミッションのアレ。 ぼくの考えた○○的にどんどん付け足しますよー？ Craの射撃武器＋散弾、閃光みたいな。 物理広域のLMレンジとか出ませんかー？ バズーカ、パワーランチャーは有りかも。 スマートじゃない射撃武器のスペシャリスト。 Smi+Gunでなんか穴埋め的に出した気がしないでもないですがっ（＞＜ | |||
| 1352 | ・探索や解錠に特化したThiefの純粋上位。 | 水枷 葉月（1039） | 3/7-00:18 |
| 記事番号1349へのコメント ・探索や解錠に特化したThiefの純粋上位。 クラス名はPathfinder？ これですが…探索はルナティックシーカーや極超高性能センサーなどがあり、 また違うものを複数装備したりして探索ブーストすることにより差別化はなかなか難しいかなと。 解錠もギルドで（投資必要ですが）解錠率の上昇（最大10％？）ができることもありますし。 ただ、クエストで憎いバックアタックや奇襲を無効化したりできるなら便利かなとは思います。 他の黄色との差別は…その分上位武器を剥奪か？ 命中補助、回避補助辺りを装備不能にして、その分防壁とか盾で頑張ってもらうとか… 味方を活かせる補助装備はそのままでもいいと思います（閃光、腐蝕） | |||
| 1351 | 現状の複合形 | Dice_K(1028) | 3/7-00:11 |
| 記事番号1349へのコメント Fig：Sam（Thi) > Cru(Cle) War：Gua（Cle）> Gun：Sni（Thi）> Mag：Bis（Cle）> Pha（Thi)，Enc（Smi） Cle：Cru（Fig）> Bis（Mag), Gua（War） Thi：Pha（Mag）> Sni（Gun)，Sam（Thi） Smi：Enc（Mag）> 入って来るCRKやCC条件は置いといて、現状の複合形をまとめてみました。 多分、こんな感じ？ 絡みの少ないトコが狙い目なんでしょうけどね！ | |||
| 1350 | Rook（ルーク） | Dice_K(1028) | 3/6-23:16 |
| 記事番号1349へのコメント Guaで良い？いえいえいえ。 氣など使えんで良いです。 補助･回復など使えんで良いです。 射程はLに届いちゃあかん。 充実の防御兵兵器と有り余る装甲耐久！ 反面、武器は低技術や低命中のものに限られる。 ただ耐える事にとことん特化したそんな機体。 Cle>Warの複合？ んー･･･被るかなぁなどと思いつつも、 それ言うたら固定砲台もGuaで務まると思ったり思わなかったり（＞＜ ※装甲耐久ドーンと伸ばして、代りに（システム上）頭部常時破壊とかいかがっスか？ | |||
| 1349 | 新クラスのアイディア募集 | かずあき（GM） URL | 3/6-01:44 |
現在、新しいアドバンストクラスの実装を検討しています。 某所で新クラスの草案を示したところ、簡易投稿等でいろいろ意見をいただいているので、 ちょいとここらで公にアイディアを募集しててみます。 なお、参考までに草案を以下に示しますが、これに拘る必要はありません。 重要なのは… １：既存クラスとの差別化（明確に異なる戦闘コンセプトを持つ） ２：なるべく既存のシステムを流用して１を実現する …の２点です。 で、現状の簡単な案： ・高速格闘騎。Thief以上にぺらっぺらだけど、早くて氣武器が使える。 ・高威力物理攻撃騎。低命中だが高威力な斧とかを振り回す暴れん坊。 ・固定砲台。氣射撃が使えてもいいかな。 ・探索や解錠に特化したThiefの純粋上位。 ・召喚クラス。ファミリアじゃなく、管理者ロボ６号のように別の騎体を呼び出す。 ・理力専用騎。以上。 ・魔法剣士。複合クラスといえばコレですよね。 ・電子戦をするクラス。メカモノなんだから、こーゆーのも欲しいなぁ、と。 後になるほど、テキトーにしか考えてません。 つまり、まだいくらでも変わる可能性があるということです。 それでは（中二病的な）妄想をしっかり働かせてみてください(笑) | |||
| 1348 | Re:行動速度に関しての危惧 | Dice_K(1028) | 12/20-16:16 |
| 記事番号1340へのコメント 今更ながらではありますが、なんとなく考えがまとまった気がするので、折角だから書いてみますね。 ▽T-CRKについて ・現状維持に１票 各ステータスが行動速度に与える影響も、ある程度計算にいれて始められていると思います。 仕様変更が入るとちょっと困るかなぁとぶっちゃけます。 その上での私見を少々――。 行動速度の上昇率緩和で、T-CRKの影響が下がったりすると、相対的にはThi系が早くなるんじゃないかなぁ。 他がつまみ食い程度で得れていた恩恵は薄くなり、Thi系が速度を抑えたりする必要もなくなると思います。 その様な制限緩和が行われてしまうと、ギリギリのバランス調整も緩くなり･･･ただ早い、それだけで強い。 おまけに開錠も探索も出来る、そんな機体が出来てしまうんじゃないかなぁと思った次第。 | |||
| 1347 | Re:行動速度に関しての危惧 | 柳屋1054 | 12/12-12:20 |
| 記事番号1340へのコメント Thi.CRK27とかで速いのは良いのですが、 Thi.CRK9とか12とか貯めただけで速くなり過ぎなのではないかと思います。 行動力の上昇は直感反応速度ThiCRKの伸びに応じて上がっていき、 その伸びは徐々に緩くなっていきます。 そして、直感や反応上がっても行動速度が殆ど変わらないなあ･･･という段階。 アルケルトさんのいう『伸びが見込めない』領域。 Thi.CRK12あれば、速度チューンをしていけば到達できます。 Thi.CRK7でもMRK50越える頃には到達できました。 その一方で、Thi.CRK0のままで、その領域へと踏み込むのは非常に困難です。 他のCRK効果では、ここまでの差は生まれないと思います。 ThiCRKがあると『伸びが見込めない』領域へと到達しやすくなる一方で、 『伸びが見込めない』領域に達してしまうと、それ以上Thi.CRKが伸びてもあまり変わりません。 ThiCRKは移動力/開錠率へも影響すると言われていますが行動速度だけに絞って考えると、 ある程度貯めた時の恩恵は大きく、たくさん貯めてしまうと意味が薄い気がします。 CRKは低い段階では上がりやすく、高くなると伸びにくくなっています。 貯めれば貯めるほど効果が蓄積されて効果的な他のCRKと違って、 Thi.CRKでは伸ばすのが困難になるのに、恩恵は少なくなってしまっているのかもしれません。 ・行動速度においてThi.CRKの影響が大き過ぎる ・行動速度が一定段階を越えると、Thi.CRKの伸びによる恩恵が少ない？ この二点から、Thi.CRKによる行動速度の上昇には違和感があります。 特に低いThi.CRKでの行動速度増加は大き過ぎるのではないでしょうか。 | |||
| 1346 | Re:行動速度に関しての危惧 | アルケルト(1012) URL | 12/2-18:59 |
| 記事番号1345へのコメント >すみませんが、何が目的なのかちょっと分からないです。 >「伸びがあまり見込めない」という部分からは「もっと速くなりたい」のが目的と取れますし、 >「速くなりすぎるのでは」からは「これ以上速くしたくない」のが目的のように思えます。 言葉足らずですいません… >>THE-0-BLADEは前期クエストの先までまだまだ続いていくということですが この前振りの書き込みに掛かりまして 「今後更にストーリーが進みPRKMRKが伸びたと仮定した際に行動速度上昇値がすでに限界ではないでしょうか？」ってことです 行動速度の速さの限界値は武器回数とかから考えるボクの私見ですので 「最終的にもっと早くなってもそれは想定内」とか言われたらぐぅの根も出ませんが… 何故前期最終あたりが限界なのか、と思った理由は >>２：行動速度が煮詰まってくると先行側が有利すぎる この問題により、Time4を切るほどの行動速度になってくると 伸ばす意味があまりなくなってしまうことと >>３：撤退が抑えきれず、武器弾数の限界が近い これも同様、限界が近いのではと思った理由の一つでもあります で、行動速度の寿命縮めてる理由が >>４：行動速度に関係するステータスに偏りがある これではないかと、そういう感じの話でしたが 見やすくとバラバラに書いたせいか、かえって言いたいことが分りにくかったかもしれません それらの解決案を述べるなら 行動速度の上昇率を全体的に緩やかにしてみては如何でしょうか？ って、すでに書かれてましたが…そう思います | |||
| 1345 | Re:行動速度に関しての危惧 | かずあき(GM) | 12/2-00:42 |
| 記事番号1340へのコメント とりあえず、一ヶ月ほどして意見も出尽くしたみたいなので、コメントです。 ＞１：前期までの最終データで、行動速度4を切る人なども増えてきて、伸びがあまり見込めない すみませんが、何が目的なのかちょっと分からないです。 「伸びがあまり見込めない」という部分からは「もっと速くなりたい」のが目的と取れますし、 「速くなりすぎるのでは」からは「これ以上速くしたくない」のが目的のように思えます。 どっちでしょう？そして何が問題なのでしょう？ もしかして行動速度上昇の率を緩やかにしたいのかな？ ＞２：行動速度が煮詰まってくると先行側が有利すぎる 通常戦では最大でも４対４なので、そんなに気にするほどでは、と思ってましたが、 気になるようなら、SEVENSLAYさんが提案した「内部的には0.1単位で計算」が 良い解決方法かな、と思っています。 ただ、シルバーさんが言ってることもあるので、採用するかはちょっと考えます。 ＞３：撤退が抑えきれず、武器弾数の限界が近い これは敢えてそうしています。 他の方々が言っているように撤退覚悟で短期決戦に賭けるか、 予備武器等にキャパを割いて持久戦をするか、 あるいはその間でバランスをとるのか、プレイヤーが選択してください。 両立は出来ないほうが良いと思っています。 撤退させるというのも立派な戦術ですから。 ＞４：行動速度に関係するステータスに偏りがある 行動速度に対する影響は、直感が最も高く、反応、T-CRK、速度は同程度です（同じじゃありませんが、ボカシます） ただ、T-CRKは他の能力よりはるかに高くなりやすいので、影響が大きく感じられるのでしょう。 これについては、良いのか悪いのか… 意見をみたところ、１対２で「このままで良い」みたいですが。 １の目的が「行動速度上昇率緩和」なら、T-CRKの影響度を下げることでそれを実現するってのは、 個人的にはアリかなと思っています。 | |||
| 1344 | Re:行動速度に関しての危惧 | シルバー(1243) | 11/15-00:19 |
| 記事番号1340へのコメント 1、4 行動速度は関連ステータスが高くなるにつれて伸びが悪くなっていくので、 ある程度以上の能力になっていればそれほど極端な速度差はつきません。 TCRKの効果が極端に高く感じられるのもTCRKが低い間に限った現象ですので、 トータルで見て効果が大きすぎるということはないと思います。 2 GF以外では先行＝プレイヤーですので有利なくらいでちょうど良いかと。 またGFでは先攻後攻ともプレイヤーですが、先行有利ではない場面も少なからずあります。 直後衛戦術等では先に動くのは位置取り上不利になりやすい、撤退が1手早くなる等。 判定で同点の場合は後攻勝利といったルールもありますし、戦術上の向き不向きの問題と言えるでしょう。 3 軽い武器は弾数の多い物が多いので、瞬間火力を取るか持続火力を取るかの住み分けの問題だと思います。 両立させてしまった場合ひところの連続武器のようにそれさえあれば他はいらないということになりかねません。 あえて実装するならSEVENSLAYさんの案のように、威力を犠牲に極端に弾数の多い武器 くらいかなと。 | |||