［ＢＢＳ］
提案・議論用掲示版
| 1328 | 上の書き込みちょっと待った（＞＜ | Dice_K（1012） | 5/6-21:21 |
| 記事番号1327へのコメント ＞どうにもこうにも加護っぽい気がしてならないので、アビリティの殆どが有用なCle系から加護の代りに何かを加えたり順番入れ替えたりして、そんな感じのリミットブレイクを３〜５箱、中盤の市販品として追加するのは如何でしょうか？ ＞ ＞Cle系はディシジョンもブーストも特別有用という訳ではないし、加護をセットしてたトコに鉄壁や結界をセットすれば、むしろ強化とも取れますし･･･どうでしょかね？ さーせん（＞＜ コレ、見なかった事にして下さい（Ｔ＾Ｔ 発動条件全然考えて無かったですね･･･。 気を取り直して――。 単純に防御力の上乗せだと、永続だと手が付けられないほどに硬くなってしまったり、 時間毎効果減少だとリミットブレイクする頃には気休めだったりしそうです。 そうなると、リミットブレイクってイメージ的には、 防壁効果の防御フィールド展開とかがしっくり来るんじゃないかと思いました。 装甲値分の防御力で２回くらい？ 使える使えないはともかく、選択肢として与えて欲しいのです。 現状だとフル･ファイアーの方が、エイミング･モードより入手し易いですが、 ぶっちゃけ補助支援をメインとしない限り、フル･ファイアーの方が有り難いと思います。 ４期では出なかったのかな？ メガ･クリティカルも、強過ぎるのであれば、若干倍率を落すなりして、 フル･ファイアーと選択出来るような状況の方が、装備の幅も広がるんじゃないかと思いました。 | |||
| 1327 | Re:リミットブレイクに関して | Dice_K（1012） | 5/6-03:52 |
| 記事番号1326へのコメント ＞フルファイア以降のリミットが手に入らなければほぼディシジョンなのではないでしょうか？ 個人的には、一撃の威力より手数で攻める、連続武器装備の高速機や、CRKの効果で元のクリティカル率が高く、距離を詰めて殴ってなんぼのWarなどは、ブースト・モードの方が良いのではないかとは思います。 使う使われないとか私の個人的意見は、まぁ置いておいて（＾＾； アビリティは、調整や変更は出来るけれど、数自体はもう増やせないと思います。 そんな訳で、アビリティ感覚でリミットブレイクが増えてくれるのは楽しいです。 市販品の耐える方向の防御的なものであれば、攻撃のディシジョン、避けて当てて動けるブーストと選択肢も広がるのではないかと思いました。 どうにもこうにも加護っぽい気がしてならないので、アビリティの殆どが有用なCle系から加護の代りに何かを加えたり順番入れ替えたりして、そんな感じのリミットブレイクを３〜５箱、中盤の市販品として追加するのは如何でしょうか？ Cle系はディシジョンもブーストも特別有用という訳ではないし、加護をセットしてたトコに鉄壁や結界をセットすれば、むしろ強化とも取れますし･･･どうでしょかね？ | |||
| 1326 | Re:リミットブレイクに関して | 深水景 | 5/2-21:32 |
| 記事番号1325へのコメント そういえば、ふと思ったのですが、 現在リミットブレイクは攻撃的な物がほとんどですが 防御的な物はないのでしょうかね？ 一時的に回避率があがるとか物理魔防が上がるとか… 現状のリミット選択肢はミルさんの言うとおり少ないですね。 フルファイア以降のリミットが手に入らなければほぼディシジョンなのではないでしょうか？ それにリミット入手できるかどうかで大分戦略幅変わるようにも見えたので もう少し、リミットの入手方法を緩和したほうが良いと思うのですが | |||
| 1325 | リミットブレイクに関して | ミル（2046） | 5/1-23:54 |
| 記事番号1305へのコメント アビリティの数に比べると、プレイヤーが選択できるリミットブレイクは少なく感じたので、来期はリミットブレイクの選択肢を多くして欲しいです〜。 例えば、ＬＶ１リミットブレイクは（フル・チャージを除いて）お店で売っていて、お金さえあれば手に入るものですが、ＬＶ２リミットブレイクは今期も宝箱からしか入手できませんでした。 「リミットブレイクは基本非売品」とゲーム説明にありますが、フルファイアーは６箱以降、エイミングモードが７箱以降…メガ・クリティカルにいたっては手に入るのかすら分からない状態で、ほとんどのプレイヤーはリミットブレイクの選択肢が最高でも３〜４種類しかなかったのではないかなと考えています。 で、来期の希望ですが、上位リミットブレイクを低ＬＶの箱から出てくるようにして、もっと普及させる。または、新しいＬＶ１のリミットブレイクを出すなどをして欲しいです。 そして、リミットブレイクが普及した結果、たくさんのプレイヤーが戦闘の際に装備、アビリティ、リミットブレイクの組み合わせを試せるようになったらいいなと考えています。 | |||
| 1324 | たしかに終撃も | エルヴァー（2068） | 4/27-01:27 |
| 記事番号1321へのコメント 終撃は最後の１人だと意味無いし撃破の前に部位をトばすとかで弱体化の可能性が有るから比較対象としては何とも言えませんが、 確かに装備部位１つトばしても無傷から撃破される程の連鎖はどうかとも思います。 消費２に増やせば通常なら４〜５回と思うので無傷なら大打撃！で済む確率が高くなると思います。 アビリティ１つで、色々組み合わせる事によるコンボも面倒臭く考える必要が無いのに大きな影響を与えるのが問題と思います。 そういったアビリティは某Ｓの方や某Ｔの方の様に目的意識を持って育てないと到達出来ない境地に至った方に与えられるなら賞賛と共に納得も出来ますが、 正直今期のＣＲＫ２７というのは純系でないと難しいですが純系なら難しくありません。 取ろうと思えば特に凝った育成は必要なく取れる物なので単品での影響もそこそこが良いと思います。 他の２７アビを見渡すと・・中々謙虚なのがそこかしこに（ 上記の早撃の案も良く見ると撃つ方にプラスになってる部分が有ります。 桜之宮さんの案は裏を返せば受ける方もアビリティを発動出来ない、回避装備も意味が無い、となります。 根性で立ち上がる事も終撃の余地も有りません。復活も出来ません。無効すら無効にします。恐ろしい・・ 私の案も色々やったら色々出来ます。装甲と耐久を削ってる騎体ならそれだけで落とせる可能性があると思います。 まぁ跳弾と同じ条件付ければ万事めでたしとも考えたんですが、Destroyerには頑張れば１発散弾を撃ち込む余地を残して欲しいのでこれは無いなと思いました。 （切込の接近を許せば、「早撃」の散弾無くして満足な仕事は難しいのではないかと） 泣けます。まさに斬り込みの仕事は後衛にその満足な仕事をさせない事であり、駆け引きを試みる事すら出来無いのは空しいです。 | |||
| 1323 | Re:チャット話まとめ | 桜之宮 天満(2055) | 4/26-23:02 |
| 記事番号1314へのコメント ＞■使われない武器、オーバーレンジ武器 誘導効果があると狙撃銃っぽくてかっこいいんじゃないでしょうか。 | |||
| 1322 | 「早撃」と「終撃」 | Dice_K（1012） | 4/26-05:32 |
| 記事番号1310へのコメント スゲェ乱暴に、対に考えますが――。 「早撃」が、やられる前にやれ。 「終撃」は、やられたらやり返せ。 やの字は敢て漢字では書きませんが、そんな感じで。 「早撃」は取り上げられて、「終撃」には触れられないのと疑問に思ったので挙げてみます。 「早撃」には、G-CRK:27必要です。 純系で通さないと難しい数字ですし、純系で通すという事は、行動速度を稼ぐ為のThi系へのＣＣは難しく、仮にSniへとＣＣ出来たとしても、それはホント終盤になってしまいますよね。 その豊富なキャパで、防御面を充実させる事は出来ますが、移動力も速度もイマイチな感じで、切込の接近を許せば、「早撃」の散弾無くして満足な仕事は難しいのではないかと思います。 「終撃」には、M-CRK:24必要です。 習得してからBisに移る人も多かったですよね。 むしろ、弄るなら此方なのではないかと感じました。 SorとBisの違いなんかは、此処に書き込む人なら私より良くご存知かと思います。 「終撃」を「早撃」と同じ、CRK:27での習得にして、Bisでは習得の難しいものにした方が、SorとBisのそれぞれの利点とかはっきり分かれて良いのではないでしょうか？ | |||
| 1321 | Re:早撃ち散弾 | Dice_K（1012） | 4/26-04:03 |
| 記事番号1318へのコメント んー･･･同じ後衛機で見てみると、M-CRK:24で習得出来る「終撃」がありますよね。 「早撃」が、G-CRK:27と、ほぼ純系でなければ習得出来ない事を考えると、大幅に弱体する事は出来ないんじゃないかと思います。 イメージ的には、指摘されるような部分もあるかもしれませんが（＾＾； なんとなく、挙げられた変更案は面倒臭そうだなぁとも思います。 強いて挙げるなら、防御兵器の無効化は無しにする――でしょうか？ バリア展開が間に合わないのはまだしも、装甲無効化出来る道理は無いです。 但し、必ずしもそれで弱くなるかと問われると、むしろ却って厄介かなぁとも思わなくもありません。 バラけた散弾で、一瞬で防御兵器を無力化されるのも面白くない話なのです。 だから感応兵器は厄介なんですよね･･･と、話が逸れました。 「早撃」で使えなくても、３行動も回ればチャージは満たされると思いますし、散弾が使えるのはまずDesなので、撃たれる前に倒すというのも難しいのではないかと思います。 なんか、読んでて却って厄介になりそうな気もしないでもなかったので、現状維持で良いのではないかと意見を書いておきます。 | |||
| 1320 | ミスリルあれこれ | エルヴァー（2068） | 4/25-21:03 |
| 記事番号1305へのコメント 一部、本来使えない筈の部類の装備が可能になってるのが気になります。 盾はSamuraiに使えて欲しくないです。強さ云々では無くビジュアル面で！ 盾を構えてる七人の侍や新撰組などは想像したくもありません。 どうせならミスリルアーマーとかで盾では無く、装甲に・・ 魔術は広域でなく感応にしたらどうでしょうか？ 使えない物は使えない方が良いと思うのです。 | |||
| 1319 | Re:チャット話まとめ | エルヴァー（2068） | 4/25-20:47 |
| 記事番号1314へのコメント 斧 武器の威力により素の２〜４割程の最低ダメージ保障とか在ったらどうでしょうか（プチ氣）。 貫通の様に点の衝撃が物理的に抜けてきたり、衝撃の様に丸く広い衝撃が襲ってくるのでは無く。 重い一撃によって刃の如く堅い線の衝撃が装甲や防御装備を抜けてくる・・みたいなイメージで。 槍も突撃した時に距離に応じた貫通が欲しすいません、脱線しました。 ＬＯ武器 命中が高い、開始時に後衛から後衛を狙って幻惑されようがほぼ撃てる。 ので性能だけ見たらこのままで良い様な気がします。 ただ使った事が無いので詳しくは分かりません。 Knight 過去２回ほど使いましたが、確かに斬り込みとしても壁としても微妙でした（剣使わなかったからですかね？）。 Knightは両方ともそれなりに行なえる様に設定されてると思います。 対物理なら回避の高さも相まって壁になりながらダメージもそれなりに、移動力もそれなりにあるから後衛もそれなりに狙える。 どっちもそれなりなので厳しく見えるかもしれませんが、射撃や軽量フレームやＥ剣命中５５剣等の装備を駆使すれば中々バランスが良いと言えるのではないでしょうか。 変なこだわりが無ければきっとKnightは強いはず・・ | |||
| 1318 | Re:早撃ち散弾 | エルヴァー（2068） | 4/25-19:37 |
| 記事番号1313へのコメント 武器のＣを消費精神力にするのはどうでしょうか。 小数点切り上げ、最低でも１、キッチリ残ってないと撃てない（残り１でＣ２以上は撃てない）、撃てるのは全装備１回ずつまで。 | |||
| 1317 | Re:増幅について | エルヴァー（2068） | 4/25-19:30 |
| 記事番号1306へのコメント 閃光は良く分からないので何とも言えませんが、特定でなくても増幅が強すぎる様に感じます。 集中や必中などと同じく発動した攻撃のみで良いんじゃないでしょうか。 それでもクリティカルが絡めば（場合によっては絡まなくても）笑えるダメージが出ますし。 | |||
| 1316 | 北の海は儂の海 | アルケリッサ(1046) | 4/25-13:25 |
| 記事番号1305へのコメント クエスト「北の海は儂の海」について ですが、クエスト内で移動力を極端に制限されてしまうのは少し根本的過ぎる気がしています 装備を変更すれば有る程度対処の出来るクラスもありますが 武器範囲の狭いSamuraiなどにはちょっとキビしすぎる気がします 今後、こんな感じの制限が大きくなるクエストが増えるのを危惧しつつ クエスト内でのステータス減少を抑えるアイテムなどを増やしてみるのはいかがでしょうか？ 例えば北海ですと、水上走行パーツみたいな クエストによってステータス減少を抑える装備があるとクエスト攻略の選択肢も増えるんじゃないかと思っています 風の噂で来期からは難易度下がるみたいなことも聞きましたが ちょっとこのクエストだけ異質だったと感じたため、ここに提案させていただきます ていうか、沢山書きすぎてごめんなさい | |||
| 1315 | ほぼ閃光について | アルケリッサ(1046) | 4/25-13:24 |
| 記事番号1308へのコメント レスにあるURLの議論スレッド読んできました たしかに流れからすると増幅効果を適用しなくすると 結局記事の問題が再発してくるように思えます シルエットやクリアヴィジョンとパラメーターを統合し、ステータス低下を半分までとするなら 閃光についてはとりあえず増幅が現在の仕様のままでも問題なくなる……かな？ （いまだと増幅閃光で命中回避3%まで落ちてしまうのが一番の問題だと思っているので） 支援に掛かる増幅については現在の閃光よりはいくらかマシだとも思いますし 熱血などの持続スキルの問題もあるため、現状維持の方がいいんですかね 記事読んでるとちょっと分らなくなりました 一方で、今の閃光だと、相対値で命中回避が減少するためか 閃光を当てると相手の支援の命中率を減らすことができたのですが 絶対値式で命中回避を両方落とした場合 命中回避両方に同ポイントの減少がかかることで 味方に掛かる支援系の命中率が閃光掛けてない状態と同じになるのではないかと危惧してたりもします 閃光は貴重な対支援武器でもあるので絶対値計算になっても、支援命中は下がる方向で残してもらえたらなと思ってます | |||
| 1314 | チャット話まとめ | アルケリッサ(1046) | 4/25-13:23 |
| 記事番号1305へのコメント リセット日の当日にチャットで出ていた意見や感想などなどまとめ 雑談交えつつだったので色々としどろもどろですが この意見にティンと来た方や考えの有る方は是非とも ■使われない武器・斧 ・現在PCによって使われない武器になってる？ ・命中率35%なのがネックになってるかも ■使われない武器、オーバーレンジ武器 ・現在PCによって使われない武器になってる？ ・クリティカル率も高いのでわりと便利な武器のはず？ ・オーバーレンジの利点がイマイチ使いにくい気がする ・Oレンジに居てもLレンジ優先のため、敵を倒して、そのまま後衛などを狙いたい場合にも動いてしまう ■Knightそのもの ・切り込みとしての役割がイマイチでは ・威圧、幻惑、北海クエスト、反撃魔法など、越えるべき敷居が大きすぎる気がする ・武器の基本命中が全体的に低すぎるのでは ■その他 ・秘密の宝箱の中身が増えると楽しそうではないか？ ・議論BBSの敷居が高い気がするので気楽に感想とかも書いていいんだろうか？ | |||
| 1313 | Re:早撃ち散弾 | 桜之宮 天満(2055) | 4/25-03:56 |
| 記事番号1310へのコメント 早撃ちの時は一発だけ撃つ、というイメージがありますので ・早撃ちする武器は一時的に単発武器に変更 （ミサイルランチャーなら威力260*1） とか良さそうに思います。 ただ処理が面倒そうなので単純に散弾は早撃ち不可、でもいいと思います。 あと、早撃ちの時には ・誰のアビリティも発動しない （自分の連続や相手の幻惑、味方の援護とか……発動しないならすみません） ・どの補助兵器の影響も受けない （スコープ覗いたりする前に攻撃してるイメージがあります） ぐらいはあってもいいかなと思いました。 | |||
| 1312 | Re:ギルド改良案 | アルケリッサ(1046) | 4/24-01:19 |
| 記事番号1311へのコメント ギルド改良案で思い出しましたが ギルド倉庫のアイテムの並びを整理するために倉庫のアイテムを出し入れしていたところ 送品ログが凄いことになって申し訳なかったので 出来れば倉庫内でも手持ちのアイテムのように並び替えをいじれるといいな…と思う次第です | |||
| 1311 | ギルド改良案 | ウィーゲル(2053) | 4/23-22:33 |
| 記事番号1309へのコメント 今期はギルドおよびエルメキア突入の期となりそうですが ギルドについて思いついた事があるので書いときます。 1:ギルドの転送ポートの機能拡張 大半のギルドではゲートを倉庫に入れておき ギルドベースに帰還→目的地に移動→目的地でゲートを購入し、倉庫に送付する と言う手法でギルドメンバーのアイテム欄を節約しているかと思うのですが これはアイテムログが流れる、面倒臭い！ と言った理由から不必要な手間であると考えます。 そこでいっその事、あるゲートアイテムを所持している状態でGPを消費する事により ギルドの転送ポートに該当する目的地への転送機能を追加できるようにしてはどうでしょうか？ もちろんその際のゲート費用はきっちり取るべきです エドラスゲートのみ特殊なので問題があるかと思いますが･･･ 2:ギルドメンバーを傭兵として雇えるようにする これはそのままですね、チームメンバー再編支援案になるかと思います ただしコロシアムには出場できないとか 戦闘開始時に一定の弱体化が行われる･･等の措置は必要かもしれません。 大した案ではないですがどうでしょう？それでは･･･ | |||
| 1310 | 早撃ち散弾 | 柳屋2028 | 4/20-12:44 |
| 記事番号1305へのコメント C9の散弾をポコポコ撃ってくるのに、 食らう方は何も充填できていないから反撃も防壁展開も出来ないのは 一方的過ぎるのではないかと思います。 もちろん、初期位置次第では発動しないというリスクはありますが、 散弾は簡単に早撃ちできてしまって良い武器ではないと思います。 「早撃ち」でイメージされるのは西部劇のピストルだと思いです。 達人が出てくると「あんな長い銃身なのになんて速さだ！！」みたいに驚嘆される世界です。 Cの大きい武器ほど早撃ちは困難と考えるのが自然ではないでしょうか？ いきなりミサイルランチャー撃ち込むのは強襲とかテロ制圧っぽいですし。 昔のことなので記憶が定かではないですが、 ミサイルポッドがC9に変更されたのも戦闘開幕直後に撃つと強すぎるからだった気がします。 変更案としては、パッと思いついたのは ・出力や技術に応じて、早撃ちできる武器のCを限定 高いCの武器を早撃ちする為には、相応の出力が必須。 ・精神に応じて、早撃ちできる武器の数を限定。 精神消費3→精神7で武器3本撃てる ・発動タイミングをtime0ではなく、初動時に変更。 撃てるのは初動で充填できている武器のみ。 | |||
| 1309 | Re:チームメンバー再編支援案 | かずあき(GM) | 4/18-00:39 |
| 記事番号1307へのコメント これは良いアイディアがあればとっても嬉しいです。 ちなみに、チーム人数を増やすのは、手間的にほとんど不可能です。 多くのプログラムで、チーム数は最大５としてプログラミングしちゃっていますので… それに対する対応のひとつとして、ご推察どおりギルドにPHS機能を導入したのですが、あまり使われて無いようですね〜 | |||