Re:弱体化反対論の方へ。へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 黒虎(1459)さんは No.230「Re:弱体化反対論の方へ。」で書きました。＞＞Ｃｌｅが倒せない事が問題では無く、Ｃｌｅに勝てない事が問題だ。＞＞と言うのが私の見解である以上、Ｃｌｅを弱体化する事には反対します。＞何度も言いますが挑戦時と防衛時についてわけてください。＞それをしなければ何の意味もありません。＞Ｃが挑戦する際には当然「勝てる相手」を選ぶわけです。＞これは威力重視の機種であり、弾数が少なく、貫通や氣武器といった装備はないでしょう。＞これならばＣが相手を撤退に追い込み勝つことが出来ますし、そうでなければ困ります。＞ですがＣがランキングに勝ち防衛に入った場合を考えてください。＞ランキングにいるＣは当然相手を撤退に追い込む、言い換えれば「相手に倒されない」装備です。＞このＣに勝てなければランキングの入れ替えが起こりません。＞しかし、Ｃ側は「倒されない装備」であり、時間切れまで粘ることもできる装備になってくるでしょう。＞そのため、挑戦側は防衛を行っているＣを撃破しなければ勝てないと考えます。＞ですが、現状では高威力の氣武器がなく、貫通などもＣを撃破するに至るのは難しいうえ＞弾数重視の装備で撤退を遅らせても時間切れになればＣの勝ちであるためＣが防衛に成功する確率は高くなります。＞そうなればランキングはＣで埋まっていくことになるでしょう。＞現状でＣを排除しうるのが上位近接Ｔの貫通重視装備か氣装備Ｗによる運頼みの戦術でしかありません。＞つまりあなたの言う「Ｃに勝てない」がＣが防衛に回った時点でも容易に発生しているのです。＞そのため＞「少なくとも今現在においてＣに挑戦するときにはＣを撃破できる可能性を見いだせるようにしよう」＞という発想に基づき、対Ｃ装備ならばＣを撃破できるが、そうでなければ耐えられるようにするため＞Ｃの機種バランスの見直しや弱体化を検討しているということです。＞ですから、現在出ている修正案についても「挑戦時にＣが勝てない」といったバランスにならないよう＞配慮して行っているつもりですし、周囲が高火力化した場合には再度の見直しが起こり、Ｃの強化に繋がる場合もあると思っています。＞そして様々な修正案はそのような方向に動いていると思っていますので、ご理解をいただきたいと思います。

[記事表示にもどる]