Re:新アドバンストクラス報告スレッド（CyG-Rampart） へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
レイ(1033)さんは No.1678「Re:新アドバンストクラス報告スレッド（CyG-Rampart）」で書きました。 ＞かずあきさんは No.1607「新アドバンストクラス報告スレッド（CyG-Rampart）」で書きました。 ＞＞CyG-Rampartのテスターの方は、最低２ヶ月間にわたり、 ＞＞週に１回程度、このスレッドに使い勝手等を報告してください。 ＞＞この点が弱いとか、この点が強すぎるとか、 ＞＞ここを改良したほうがいいんじゃない、とか、まぁそんなカンジで。 ＞＞なお、最低週１なので、毎日書いてもらってもOKです。 ＞＞ ＞＞また、テスター以外の方も、ツッコミや、 ＞＞相手にしたり、あるいは味方にして戦った感想を書いてもらっても構いません。 ＞＞ ＞＞ ＞ ＞方向性を明確にすれば混乱は少なくなるなるんじゃないでしょうか。 ＞ ＞硬さの有る射撃機なのか、硬さはないが火力のある射撃機なのか。 ＞前者の場合はキャパを大幅に落とし、 ＞後者の場合は更に移動力を下げ、盾・防壁を取り上げ、オーラバリアのキャパ効率がわるい物のみ装備可能にするとか。 ＞ ＞後者の場合だとStrと丁度よい位置関係になりそうかも？ ＞Str→早くて火力が有るがぺらい ＞Ram→耐久が有り火力も有るがおそい。 ＞ ＞両方備わってるので、バランスが悪く感じられるんだと思います。 ＞ ＞Bis、Samも盾を持たせたらバランスがわるいから取り上げられた過去があるのに、Des並みのキャパでラージシールドクラスを装備出来るのは流石に違和感が... ＞
[
記事表示にもどる
]