Re:連撃はこのままでいいか。 へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
いおなずん(1027)さんは No.1751「Re:連撃はこのままでいいか。」で書きました。 ＞同キャパのチェーンコンボと陸震拳で１攻撃分のダメージ期待値×回数をキャパを揃えて比較してみました。 ＞ ＞チェーンコンボ：3-4-4 ＞威力240(18) 命中60(6) 回数24(6) 18+6+6で計30キャパ ＞ ＞陸震拳：1-4-4 ＞威力410(18) 命中54(6) 回数13(6) ADさんのデータよりちょこっと威力を高めに見積もりましたが、18+6+6で同じく計30キャパ ＞ ＞チェーンコンボは１ヒットごとに威力が基本値の15％ずつ上昇（240→276→312）、命中率が直前の値の10％（端数切り上げ）低下として計算。 ＞ ＞また、当方は完全な文系アタマのため、蝶☆初歩的な考え違いをしている可能性が相当な確率であります。 ＞なるべく計算過程らしきものを残しますので、気付いた方は嘲笑って訂正を願いますっ。 ＞ ＞ ＞では、まずチェーンコンボ１撃目の実際の命中率が60％だった場合を。 ＞コンボは命中率が60→54→48と推移するので、ファネルさんのやり方に則って算出してみると ＞ ＞０HIT ０×0.4＝０ ＞１HIT 240×0.6×0.46＝66.24 ＞２HIT (240＋276)×0.6×0.54×0.52＝86.93 ＞３HIT (240＋276＋312)×0.6×0.54×0.48＝128.77 ＞ ＞１攻撃分のダメージの期待値は66＋87＋129＝282 ＞ ＞対する陸震拳はコンボに比べ、基本命中値が6％劣るので同様の期待値は ＞ ＞410×0.54＝221 ＞ ＞回数も考慮するにあたって、ラウディさんはこれらの期待値をコンボは24÷３の８倍、陸震拳は13倍して比較していましたが、チェーンコンボは常に３発を消費するわけではありません（…よね？）。 ＞コンボの平均消費回数も出し、それに基づいて比較する必要があると考えました。 ＞１撃目の命中値が60％の場合だと ＞ ＞消費１になる確率（＝１撃目が外れる確率）：0.4 ＞消費２になる確率（＝１撃目が命中し、２撃目が外れる確率）：0.6×0.46＝0.276 ＞消費３になる確率（＝１＆２撃目が命中する確率）： 0.6×0.54＝0.324 ＞ ＞それぞれの消費数と確率を掛け合わせ、それを合計すると ＞１×0.4＋2×0.276＋３×0.324＝1.92 ＞これがコンボの１攻撃における平均消費回数になると思います…たぶん（ぇ ＞ ＞24をこの1.92で割ると12.5。つまり回数24のコンボは（１撃目の命中率が60％の場合は）、平均12.5回の攻撃が可能。 ＞陸震拳は当然13回で固定なので両者の回数も考慮した総合ダメージの期待値は ＞ ＞コンボ：282×12.5＝3525 ＞陸震拳：221×13＝2873 ＞ ＞うーん、２回程度はあるであろうディシクリのダメージ差を考えるとそう大きな差はありませんが、それでもやや陸震拳不利に思えます。 ＞ ＞ちなみにコンボ１撃目の実際命中率が80％だと… ＞ ＞コンボ１攻撃分のダメージ期待値：466 ＞陸震拳１攻撃分のダメージ期待値：303 ＞コンボ１攻撃分の平均消費回数：2.38 ＞コンボの平均攻撃可能数：10.1 ＞ ＞なので、両者の総合ダメージの期待値は ＞ ＞コンボ：466×10.1＝4707 ＞陸震拳：303×13＝3939 ＞ ＞総合ダメージの差はさほど広がりませんが、コンボはより短時間で撃ち切れるようになったため、１攻撃分のダメージ差は1.5倍以上に。 ＞ ＞コンボ１撃目の実際命中率が40％だと… ＞ ＞コンボ１攻撃分のダメージ期待値：150 ＞陸震拳１攻撃分のダメージ期待値：139 ＞コンボ１攻撃分の平均消費回数：1.54 ＞コンボの平均攻撃可能数：15.6 ＞ ＞なので、両者の総合ダメージの期待値は ＞ ＞コンボ：150×15.6＝2340 ＞陸震拳：139×13＝1807 ＞ ＞やはり命中率が落ちるほど、差は縮まるようです。 ＞問題は比較するのにこのやり方で合っているのか？ということですが…^^;
[
記事表示にもどる
]