Re:アビリティに関しての提案へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) かずあき（GM）さんは No.601「Re:アビリティに関しての提案」で書きました。＞実は、このご意見はマクレーンさんから去年の内にメールで頂いているのですが、＞区分分けは「技術系・反応系」（それぞれ能動系、受動系）と分けて、＞発動率を依存するようにさせていただきました。＞発動回数は分けると複雑になりそうな気がしたので精神に統一です。＞イメージ的にもそのほうがしっくりきますし（笑＞＞…メールでの事前やりとりがあるため、本家の更新と順序が逆になってますが、、＞レスが全然ないのも寂しいので、「こーゆーふーに参考にさせていただきました」＞というご報告です（笑＞＞＞マクレーン（1290Ｗ）さんは No.600「アビリティに関しての提案」で書きました。＞＞アビリティに関しての意見がありますので＞＞こちらに書き込みをさせていただきます。＞＞＞＞意見の内容は＞＞＞＞・アビリティに区分を作る。＞＞＞＞という事です。＞＞＞＞その区分ですが＞＞技術系・精神系、といった具合で。＞＞＞＞発動回数（もしくはアビリティの効果も）は、＞＞それぞれ基準となるPRKに依存するように。＞＞＞＞具体的には＞＞＞＞技術系の例：狙撃・熟練・受け流し＞＞精神系の例：集中・加護・熱血＞＞＞＞このような区分では如何でしょうか。＞＞多分に字面からの判断になっておりますが。＞＞＞＞発動確率は従来通りに技術もしくは反応に依存、という事で。＞＞こんな風に考えてみました。＞＞＞＞何かしらの参考になれば幸いです。＞

[記事表示にもどる]