『問題点の証明』へのツッコミはこちらに へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
新吉(1469M)さんは No.603「『問題点の証明』へのツッコミはこちらに」で書きました。 ＞分かりやすくするため、かなり端折った論になっています。 ＞何かあれば突っ込んで戴けると幸いです。 ＞ ＞ ＞＜根拠＞ ＞Mレンジ広域のバランスがおかしいということを、 ＞ハリケーンとブリザードを例に出して述べてみます。 ＞ ＞ 最高威力 キャパ 命中 最大範囲 ＞ハリケーン ３７０ ２１ ４０ ±１１ ＞ブリザード ３６０ １９ ４０ ±１３ ＞ ＞ゲームの説明によると、Mレンジの範囲は 6 - 15 の10マスとなっています。 ＞この範囲の全ての点において、Mレンジが優先レンジのある機体（相手）が ＞存在する確率が一定であると仮定します。 ＞ ＞1の地点（両者の壁のぶつかる場所）を狙ってMレンジ広域を撃った場合に、 ＞それぞれのMレンジ広域でで巻き込める範囲に着目して、 ＞相手に与えられるダメージの期待値を計算すると、以下のようになります。 ＞ ＞ 巻き込めるMレンジの範囲 相手へのダメージ期待値 ＞ハリケーン 6 - 12 (7/10マス) ２５９（370 * 0.7） ＞ブリザード 6 - 14 (9/10マス) ３２４（360 * 0.6） ＞ ＞ハリケーンのダメージ期待値が明らかに低いのにも拘わらず、 ＞必要なキャパが大きいと言うのが現状です。 ＞これにより、ハリケーンとブリザードには不当な格差が存在している ＞ということが証明出来…たと思います(^^;
[
記事表示にもどる
]