Re:ハリケーンについて・2004 へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
シェルツ(1241M)さんは No.650「Re:ハリケーンについて・2004」で書きました。 ＞今更なんですが、具体的に数値化してハリケーンのキャパを出してみました。 ＞ ＞ 威力 命中 キャパ 範囲 入手難度 ＞ウィンドミル ３７０ ５０％ １３ ±０ E ＞ ＞ボルテックス ３６０ ４５％ １７（１６） ±５ E ＞ ＞インフェルノ ３７０ ４５％ １７（１６） ±５ D ＞ ＞ ＞まず始めに今回の調整が正しかったのか、威力が同じなウィンドミルとインフェルノを比較してみます。 ＞比較の方法は、同じ攻撃回数でインフェルノがウィンドミルより何倍のダメージを与えられるのかを算出 ＞してキャパを出します。 ＞１戦闘の平均Timeが３機戦でTime８０として１ターンにTime７掛かるとして１１回攻撃できるとします。 ＞次に敵の前衛、中衛、後衛の組み合わせのパターンが２７通りあるので、１パターン毎のTime８０までに ＞攻撃を当てることのできる数を出します。 ＞インフェルノは範囲±５なので、前衛狙いなら前衛だけ、後衛狙いなら後衛だけにしか当たらないとして、 ＞例えば、前衛ｘ３機の場合、３機を落とすまでに掛かる時間が均等だとして、４回攻撃ごとに敵が１機ずつ ＞減るとすれば、最初の１機が落ちるまでに４ターンの攻撃で１２発、次の１機が落ちるまでの４ターンで ＞８発、最後の１機に３ターンで３発で、合計１１ターンの攻撃で２３発攻撃が当たるという風に考えます。 ＞同じ１１ターンでウィンドミルなら１１発当てることができるので、敵が前衛ｘ３の場合、２３/１１で、 ＞インフェルノの方がウィンドミルより２．０９倍のダメージを与えれることになります。 ＞同様に残りの２６パターン関しても計算すると（例えば前衛、後衛、後衛なら後衛狙いという風にもっとも ＞効率の良い狙い方をした場合で計算してます）、 ＞ ＞長すぎでエラー出たので３つに分けます（＾＾；
[
記事表示にもどる
]