Re:射撃系ＷのアドバンスＣＣについて ＋ Ｃ系のアドバンスＣＣ へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
すを（1032F）さんは No.668「Re:射撃系ＷのアドバンスＣＣについて ＋ Ｃ系のアドバンスＣＣ」で書きました。 ＞＞射撃系ＷのアドバンスＣＣについてなのですが、 ＞＞バトラー、ガーディアン共に敷居が高いような気がします ＞ ＞バトラーは見てる限り格闘向けのアドバンスで妥当と言う気はしますが ＞この機体にとって射撃武器がほぼ無意味なのは確かですな ＞ ＞ガーディアンはクエストのＮＰＣを見る限り射撃Ｗはこっちに進めと受け取りましたが ＞ ＞純系射撃Ｗでアドバンスドになれた機体は一体もいません ＞ ＞ＣＣＲＫが必要なのは簡単に予測できる事ですし、それを踏まえても、です ＞やはり条件の調整が必要かと ＞ ＞ ＞同じようなので引っ掛かってるのがＣ系です ＞シーカーで調べばわかりますが、アドバンス/ベーシックの比率だとＣの比率が上と比べて話にならないほど低いです ＞ぶっちゃけＣに関したアドバンスになるのに必要な精神が高すぎです ＞”壁”や”後衛”の役割をメインに、あるいは兼職的に設定された機体は装甲・耐久が堅いため精神がほとんど上がらず ＞わき道に逸れまくった方法でしか精神は稼げません、しかも成長すれば成長するほど挽回の余地がなくなるという素敵仕様 ＞言い換えれば普通に仕事をしてるＣ系はアドバンスになる道が閉ざされているという事になります ＞要するに完全な本末倒置です ＞ ＞個人的にはここらへんの問題も含めて ＞かずあき殿の少数機体のアドバンスへの位置付けも知りたい所です ＞例えば近接Ｗや理力Ｍなど ＞全ての機体にとってアドバンスになる道が開けているはずなのなら、現状じゃ大いに問題があり ＞王道機体以外は全てベーシックで我慢せい、と言うのなら現状でも全く問題なくなり、議論の余地は全くなります、全て仕様の一言で切り捨てれるので
[
記事表示にもどる
]