後衛は必要なのか？へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 柳屋（1026）さんは No.722「後衛は必要なのか？」で書きました。＞発展と言うか、変質させてしまって申し訳ないです。＞確かに極論なんですけど、そう感じてしまうことも多いのです（笑）＞後衛不要＞＞＞時間をかければ誰でもPriは撃破できるでしょう。＞＞ただ、より早く撃墜するのは…。＞攻撃力が低く、防御力がCleは最後に残しておいて、最後に袋叩き… ＞という形が多いと思うので、Cleを早く撃墜することより、、＞他を倒した後に、弾数に余裕があれば十分じゃないかなあ、と思いました。＞Warや近接Smiに比べて、Gunが圧倒的に早く落とせるわけではないですし…。＞＞＞Batが壁をタゲればいいですが、TやFがタゲられた場合は著しく不利になりません？＞相手に1人でも後衛がいれば、Batのターゲッティングは望むところでしょうし、＞固い前衛のみFigなら防御を固めて、先頭に立ち、相手の誰かが倒れるまで耐える。＞それだけで対等以上に戦いが進めれるような…。＞固い前衛のみ、ということは、相手の移動力が低く、＞ミラージュボディで避けれる攻撃が多いということですから。＞＞確かに、Batのみがターゲッティングしてくるなら後衛がいた方が楽なんですけど、＞同時にFig系がターゲッティングしてくるクエストが近頃は見られます。＞こうなってくると、ますます将来性が怪しいのですが。

[記事表示にもどる]