Re:ターゲッティングについて へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
新吉(1469)さんは No.770「Re:ターゲッティングについて」で書きました。 ＞あまりタゲ対策はしていないのですが、一応Magの立場として一言(^^; ＞ ＞結論から言えば、後衛がFigに負けるのはそれで構わないと思います。 ＞一般のFigさんは言わば「対後衛に特化した待機装備」になっているでしょうし。 ＞現状の私程度でも、全力で対策装備をすれば対抗出来なくもなさそうです。 ＞（割にあわないと思うのは否めませんが…） ＞ ＞ですが、その上でも２つ、問題だと感じることがあります。 ＞ ＞１つ目は、既にいくつか出ている攻撃力の問題です。 ＞Figの火力がGunの火力より劣っているとは、現状を見る限りとても思えません。 ＞その火力で、ただでさえ装甲・耐久のない後衛を狙ってくるというのは… ＞さらに言えば、トップクラスに硬いMag系でも、高威力の乱舞に対して ＞まともな対策するのは不可能ではないのでしょうか？ ＞ ＞２つ目は、タゲにより得られるアドバンテージに差があり過ぎることです。 ＞ジオブレでの３すくみとして、後衛＞W系＞F系＞後衛…というものがあると思います。 ＞しかし、現状では、後衛＞W系、W系＞F系、の相性によるアドバンテージに対して、 ＞F系＞後衛、によるアドバンテージが大きすぎるのではないでしょうか？ ＞ ＞ ＞これらへの対応策として、後衛及びW系の火力の強化、もしくは ＞F系の火力の減少を提案したいと思います。 ＞（Cle等との兼ね合いがあるので、難しい調整になるとは思いますが）
[
記事表示にもどる
]