Re:ターゲッティングについてへのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) かずあき（GM)さんは No.787「Re:ターゲッティングについて」で書きました。＞…続きです。＞＞＞２の場合、主に機体のパラを下げるのですが、この下げ方も、例えば一律○％減、＞とかにするのではなく、成長率のみを下げるようにしようと思います。＞ゲーム開始時は「Fig.なんて劣化Thi.」という意見が多くあったので、＞初期のFigterはさほど強くないのでしょう。＞逆にいえば後天的に身につく能力（もってまわった言い方ですが（笑）が＞あまり成長しないようにするのがいいんじゃないかな、と思います。＞＞なお装甲に関してはウチの想定以上に上昇してしまっているので、＞＃300超えたらキツイな…と思っていたのに、400とか居ますし（笑＞これはFighterに限らず、全体的に下げようと思っています。＞逆に耐久は、今でも集中攻撃を受けると、Warriorですら簡単に蒸発＞してしまうので、下げる必要はそんなにないと思っています。＞＞また、話が逸れるのですが、パラ調整の際、アドバンストクラスと＞ベーシッククラスとの格差も、もうちょい小さくしようかなと思ってます。＞まぁ、アビ２つってだけでも、充分「有利」なんじゃないかな、と（笑＞＞＞３はやるとしてもMageの移動力アップくらいにとどめようかな、と思ってます。＞２と併用してGunnerも強化してしまうと、前期のようなGunner天国に＞なってしまいそうですし（笑＞なお、ゲーム開始時はMageは割と強いほうなので、強化方式はFighterと逆の流れ、＞初期値は低く、成長率を高く、ってカンジにしようと思っています。＞＞＞…で、語尾が全部「思います」となっているように、＞まだまだこれらは決定事項じゃありません。＞とりあえず一段落したっぽい皆さんの意見を見た上での、現状でのウチの感想です。＞さらにご意見があれば、どうぞです。

[記事表示にもどる]