Re:フォースセイバーのバランスについて へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
かずあき(GM)さんは No.1711「Re:フォースセイバーのバランスについて」で書きました。 ＞えらい盛り上がってるようですが、ちょっとだけ。 ＞いえ、システム的に明示してない数値で議論している場合、 ＞その数値にGMが言及すべきではないと思っているので。 ＞言及しちゃうと、その数値がそれで正しいのか、お墨付きを与えることになっちゃいますから。 ＞ただ、ちょっとだけ突っ込んでおくと… ＞ ＞＞セイバーも９．５になったのではないかと思います ＞ ＞＞ものはついでとサイコガンも調べましたが、こちらも係数9の様子。 ＞ ＞サイコガンがセイバーより弱いってことは無いです。 ＞＃絶対値じゃなくて、相対値についてなら、しゃべってもいいかな、と。 ＞じゃあ、なにが違うのか、ってことには答えられませんが… ＞ ＞ ＞あと、理力系が２人しか待機装備にしてないから、もっと強くすべき、というなら、 ＞ショットランサー等のGunnerの近接武器は、もっともっと強くしないとダメですかね？ ＞G-CRKマスターズしか調べてませんが、近接武器の待機装備は０人でしたから。 ＞…一人だけ銃を槍だ！と主張している奇特な方はいましたけケド。 ＞ ＞ ＞また、魔発武器の期待値が高いのは、これは意図的です。 ＞その理由は、追加効果の発動がランダムであり、 ＞一般にこのランダムというの実戦においてプレイヤーが高く評価しない、と考えたからです。 ＞ツァイガルニク効果…人は「失敗したこと」を強く覚えている傾向がありますからね。 ＞ですので、机上計算での期待値は高くなります。 ＞ただ、思ったより論理的に評価する人が多いようなので、本来の期待値に戻すのもありかもしれません。 ＞ ＞魔発ついでにもう一つ。 ＞追加効果の発動率は使用者の能力に依存します。 ＞ ＞ ＞とりあえず、こんなところで。
[
記事表示にもどる
]