ちょっと脱線しますが・・・ へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
Dice_K（1028）さんは No.2069「ちょっと脱線しますが・・・」で書きました。 ＞むしろE属性という理由で、E剣のキャパが重過ぎやしないでしょうか？ ＞ ＞Guaの魔防が大幅に上昇した今、装甲の厚い騎体で魔防が低いのは、 ＞Fig系を筆頭に、Bat、Ram、付け加えるならCraといったところでしょうか。 ＞概ね近接SレンジであるE剣では戦い難く、Ｃが一回り高いにも関わらずキャパもまた一回り重くなってます。 ＞ ＞物理に対して鉄壁や切払いがあるように、E属性に対しては結界や相殺がありますよね？ ＞また、魔発がリリースされて、物理攻撃も限定的ながら属性を持つようになりました。 ＞ ＞フォースランサーは、威力50でキャパは16 ＞エネルギーソードは、威力400でキャパは15です。 ＞ ＞さて、この威力400でキャパ15というのはファイアブラスターに相当します。 ＞Fig系のキャパ相応にキャパ効率の良い近接装備の中で、E剣は酷く特異な存在に見えますが…？ ＞ ＞ ＞…ところで。 ＞ ＞＞しょうがない。回数もLレンジも手放せないなら威力減らすしかないんじゃないですかね ＞ ＞何だか私が駄々っ子みたいですが（＾＾； ＞ ＞逆に問いたいのは、幻惑の時にも感じましたが、何故前期終了時に問題として取り上げなかったのか、と。 ＞減衰条件の仕様変更は予想出来なかったにしても、Mysの登場による育成緩和などは、Phaであれば敷居が低いのは想像が付いた筈です。 ＞実際、今期は射/魔Phaは多く、今現在も魔術型から射撃を引き上げている人をちらほら見かけます。 ＞…が、結果的に入手出来ず、途中でゲームを離れてしまった方も少なくないですよね。 ＞ ＞秘密箱産の左腕１本、それを加味してもらいたい。 ＞そういう点では、ファネルさんの提案は胸にストンと収まる落し所だと感じました。 ＞…が、リリーさんが挙げたように、 ＞ ＞＞「サイコガン型」とも言える育て方を潰してしまうことにもなって、このゲームの楽しさがまた１つ減ってしまうことを危惧します。 ＞ ＞堪能した私からは賛同しにくい事も察して頂ければ幸いです。
[
記事表示にもどる
]