補足へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 李清波(1597F)さんは No.247「補足」で書きました。＞急いで書いたら、「そうですね。だから？」＞って話になってしまってまいました（ｗ＞＞で、だからどうなのかと言うと、もしGMさんの方針が＞Fの防御力★★★★★ 非常に高い＞を設定して作られているのであれば、もう少しFの防御を効果のあるもの（対氣、貫通、魔法）にして欲しいなぁと思った次第です。＞単に魔法防御をもっと上げろという話ではなく、氣や貫通の効果の見直しなどもあり得る話かな、と思ってます。＞効果の見直しが難しいとしたら、氣や貫通の流通をもっと絞ってみるのも一つの案でしょうか。＞もしそうしたらCleが喜ぶだけかもしれませんが、とりあえずCleの存在に関しては別問題にしておきます。＞＞……と思ったんですが、純粋にFigの防御力評価を下げてもらえるならそれでかまわないかなぁとも思ってます（ぉ＞Fの防御力★★★★☆ 高い（物理防御が高い）＞くらいに。＞実際問題として物理防御が高くても大きい弱点や抜け道があってはあまり意味がありませんし、このくらいかな、と。＞「非常に高い」と言われるにはあんまりだと思い、悔しくなったので意見してみました（笑

[記事表示にもどる]