Re:近接の物理と氣へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) ふぁねるさんは No.2932「Re:近接の物理と氣」で書きました。＞必要キャパ　チャージ　弾数を考慮すると物理が氣武器に劣っている感はないですね。＞Ｓｔｒでも装甲が薄い後衛機に切り込む際は、重い氣を使うより軽くて威力高くて弾数が多い＞クロー系を使いますし（クリティカルとの相性もよし）＞少なくとも単発の武器同士なら物理武器の威力は十分だと思います＞（刀に関してはもう少し威力アップor入手難易度を易しくしてもいいと思いますが）＞　＞これがチェーンコンボやラッシュ系との比較だと話が違うのですが＞ぶっちゃけ、この辺りはＳｔｒの火力の異常性と各種支援や激怒との相乗効果のせいなんで、なんとも。　＞　　　＞　　　＞今期Ｓｔｒはじめたのは、やらないで文句言ってもしょうがないよなと思ってのことだったのですが＞実際やってみてＳｔｒの火力と生存性の高さは異常に感じます。＞この火力ならもっとぺらぺらでよく感じますが＞と、ちょっと脱線しましたね。　＞　＞　　＞とりあえず、具体的にどの武器とどの武器を比較して、威力が足りないかを明示した方が＞議論しやすいかも＞　＞あと、Ｓａｍに近接反撃はイメージ的にも役割的にも是非導入して欲しいです＞これがあるだけでＳｔｒとＳａｍのＳレンジ最強対決が面白くなるので

[記事表示にもどる]