Re:Re:シングルコロシアムについて 1、２へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) ホーネット(1113M)さんは No.510「Re:Re:シングルコロシアムについて 1、２」で書きました。＞＞そーなんですよね。GMとしてもちょっとソレがつまらないんです＜結果優先＞＞いや、良く分かるんですけどね、結果優先でやるほうが効率よくて＞＞それなら当然そーゆー戦闘を選ぶプレイヤーの気持ちも。＞(後略) ＞＞というよりも、何人かの方が言及なさっているように、現在のシングルコロシアムは、＞じゃんけんのようなClassによる強弱関係にかなりの部分を支配されていると思います。＞結果優先、というわけではなく、「何をやっても相性の段階でだめ」という＞ことですね。＞そういう状況で、多少CRKが得られるからといって負けに来る人はまず居ないと＞考えられます。その時点で、シングルコロシアムの活性化という目的には明らかに＞効果は薄いかと。＞＞更に言うならば、獲得熟練度のボーナスが下がってCRKが得られるならば、＞長期のコロシアム滞在を促す(高位のコロシアムへのステップアップが遅れる) ＞結果にもなると考えられます。＞また、単純に考えて、「熟練度+CRK」になった方が美味しいですし、先に述べた＞「じゃんけん」の如何によっては、勝てる相手だけに勝ち続ければ十分嬉しいと＞いうこともあるかと思います。＞# 例えばMなら、比較的勝率の高いWとSが稼げるならそれなりに満足です。＞＞かずあきさんのおっしゃるように、どうしてもそういう意味で効率重視になってしまうのは＞事実です。それに対してのアンチテーゼという観点は理解できますが、それでも＞先に挙げたデメリットから、少なくとも勝利時のCRK獲得は余り良い案ではないと考えます。＞＞批判するだけでも何なので代案を挙げておくと、基本的に全部チームコロシアムにして、＞下位のコロシアムにのみ、初心者が多いことを考えてNPCを仲間に選択可能にするというのは＞どうでしょうか。＞結局、問題はシングルコロシアムの構造的な欠陥であると思いますので。

[記事表示にもどる]