Re:思い付きを１つ＆賛成票 へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
かずあき（GM）さんは No.570「Re:思い付きを１つ＆賛成票」で書きました。 ＞リネア（1420）さんは No.565「Re:思い付きを１つ＆賛成票」で書きました。 ＞＞また、逆に必要技術の割り振りをマイナスにする事で、 ＞＞必要技術を通常より上昇させる代わりに、他に割り振れるポイントを手に入れることができます。 ＞ ＞李さんがアイディア出した頃から注目していたのですが、 ＞実はかなり心惹かれています。 ＞ ＞ただ、２つほど問題があります。 ＞１つは「既存の高技術武器の存在意義が揺らぐ」ということです。 ＞既存のアイテムが末永く使えてしまうと、新しい強いアイテムを発掘するという ＞楽しみが薄れてしまいます。 ＞ならば高技術アイテムの性能をもっと高くすればよい、とも思うかもしれませんが、 ＞それをやるとドラゴンボール的パワーインフレ（？）を引き起こすこととなります。 ＞なので技術上昇代価に性能アップとしても、その効率はかなり悪いものになります。 ＞それこそ技術１アップで改造ポイント１追加可能、くらい？ ＞こんなんでも構わないでしょうか？ ＞ ＞もう一つは、技術の上がりにくいクラスの問題です。 ＞従来どおりの改造も可能なですから、そんなに問題にならないかもしれませんが、 ＞高技術機が技術を対価に高性能武器改造が可能なのに対し、 ＞WarriorやClericの方は厳しいのかもしれません。 ＞＃まぁ、この辺りは成長システムとも深く絡んでくるので、難しいのですが… ＞ ＞ ＞ ＞
[
記事表示にもどる
]