Re:改造ni へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 李春鳳(1360)さんは No.578「Re:改造ni」で書きました。＞リネア（1420）さんは No.577「Re:技術低下改造」で書きました。＞＞確かに必要技術を低下させてしまうと、＞＞Ｗ系どころか、どのクラスでも技術不要になってしまいますね（苦笑）＞＞＞＞必要技術上昇は高技術のデメリットを軽減する役には立つとは思いますけど。＞＞上昇効率がかなり悪くても「技術は5まで！それ以上は必要なし！」という状況から「6あっても大丈夫」ぐらいには・・・＞＞・・・何となく表現が弱気というか微妙ですが（苦笑）＞＞＞＞必要技術１上昇＝改造Ｐ＋１程度でも、技術が足りているなら何の問題もなく１ポイント余分に使えるわけです。＞＞確率に割り振れば先に挙がった命中補正の上昇に（わずかとはいえ）なるわけですし、＞＞わずかとはいえ、威力やチャージにも手を加えれます。＞＞＞＞・・・「わずか」と言うところが技術の技術たる所以なのかもしれません（苦笑）＞＞改造費用が多ければ１ポイントでもそれなりの上昇をみせるので侮れないですが（笑）＞＞＞＞アドバンスドクラス用にするかどうかは、やはりバランスの問題ですね。＞＞早いうちからできてもいいかもしれませんが、悩みどころです。＞＞ただ、必要技術＋２以上をSmiが使えると確かにバランスが悪いかもしれませんね。＞＞＞＞＞＞問題は技術の低いクラスですが・・・難しいですね、やはり。＞＞技術が高いとメリットになるなら、技術が低いとデメリットにしかならないんですよね（苦笑）＞＞そしてデメリットを打ち消すと、メリットの意義が失われるわけで。＞＞＞＞壁系の人には無理やり技術を上げる人もいるわけですので、そういう人達には技術上昇改造はメリットになりますが・・・＞＞＞＞＞＞一応、技術上昇改造の他に、＞＞＞＞　１．減衰量の低下＞＞　２．右４つ（近接・格闘・射撃・魔術）の熟練上昇の向上＞＞＞＞というのも考えていましたが、＞＞どちらも目に見えるほどの効果があると低技術クラスの問題がかなり出てきそうなので没にしたわけですが（苦笑）＞＞「わずか」だとやはり微妙感はぬぐえないですよね・・・（笑）＞＞＞

[記事表示にもどる]