属性ブラスター系のバランスについて２へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) すを（1032F）さんは No.664「属性ブラスター系のバランスについて２」で書きました。＞さて、使い手を考えるとファイアブラスターのキャパ効率がアイシクルスピアより優れていると書きましたが＞何故それがＭの存在意義をおびやかすのか？＞＞まず、Mage最大の特徴である広域ですが、最大が４００未満というあまりの低威力のため＞特にレベル６、７クエストでは力不足になっています＞複数を当たっても当たらなくても同じような攻撃で巻き込むより、頭数を減らせる一点集中の攻撃の方が有効という事ですね＞なのでメイン武器を威力重視のスピアやエナジーボルトにして、広域をサブに回すＭの方々が多いです＞つまり広域ではなく、魔法と属性でなんとか、という程度です＞そこに効率のいい属性ブラスターをＧに与えるのはＭに「役立たずになれ」と宣言してるも同然です＞＞そしてかずあき殿からは機体性能はＭの方が上回っていると言ってましたが、とてもそうとは思えません＞移動力はＭが少し高い程度、物理装甲はＧ＞Ｍで、魔法装甲がＭ＞＞Ｇ、耐久はＧが上回り、キャパに至っては比べるのすら馬鹿馬鹿しいです＞キャパの差は物理と魔法の差でバランスを取るとして・・・って、あれ？ｗ＞んで装甲、確かに数値だけを見ると魔法防御の分、Ｍが若干高いように見えますが＞問題は後衛に攻撃してくる敵にＥ属性がほぼ皆無だという事です＞ＰＣですらほとんどいないのに、ライトセーバーで切り込んでくれるＮＰＣはほとんどいません＞魔法で後衛を直接攻撃してくるＭは見当たりません＞仮に魔法属性で両者を攻撃する物好きなＮＰＣを作ったとして＞キャパの差はＧに防壁や盾の装備をさせて装甲の差を埋めてしまいます＞＞解決策の一つに威力の高い広域魔法をリリースというのも考えつきましたが＞ブラスターのようなレイガンに迫る（場合によっては上回る）高効率のＥ属性武器がある限り、Ｍの地位はほぼ剥奪されるでしょう

[記事表示にもどる]