Re:誤解のないようにレスへのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) すを（1032F）さんは No.674「Re:誤解のないようにレス」で書きました。＞読まれてた∑（￣□￣;）＞というのは置いといて（＿＿；＞＞まず誤解を解いておきたいのですが＞一つはロンソ＆サーベルとダイヤモンドスピア＆属性ブラスターは同じ条件で比べられていないという事＞＞まず、ロンソとサーベルは同じＦの武器であり、その差は単なる数値上の性能だけです＞つまり「同じ使い手」が「性能の違う武器」を使う前提で比べています＞＃とは言っても酷評したつもりはないんですけどね、改造をしないと改造ロンソの方がいいと書いただけで＞＞そして一方、Ｄスピア＆属性ブラスターの方ですが＞「違う使い手」が「性能の違う武器」を使っており＞失礼ながら指摘させていただきますが、かずあき殿は「単なる数値上の性能」しか目に入っておらず、「使い手」と「属性」の事をほぼ失念しています＞確かに数値上の性能は属性ブラスターの方が下なのですが、使い手であるＧのキャパシティはＭより数段上です＞＃自分で作っててＭの方がキャパ上だと思ってたらジェントル責めの刑（謎）でｗ＞しかもＧはＭと比べて搭載と耐久力に余裕があるので、出力に分配できるＣｒも多くなり、結果として属性ブラスターの方が効率がいい、と思います＞＞＃もしロンソとサーベルの例を当てはめたいのなら、使い手の性能も設定しなくちゃならなくなります＞＃キャパが４０にとってのロンソと、５５にとってのサーベルでは＞＃後者の方が相対的に軽い、って事ですな＞＞もう一つ解いておきたい誤解は、解決策はブラスターの弱体化だけではない、という事です＞属性ブラスター最大の問題はその「Ｅ属性」と「属性」を同時に与えられた事により＞Ｍの立場を半場以上奪ってしまっている、という事です＞かずあき殿がその性能に問題が無いと判断したのなら、それは言い換えれば立場を奪われてしまうＭ系にある、という事ですな＞＞つまり属性ブラスターが引き起こす問題は単なる性能面ではなく＞Ｍのバランスの問題をも浮き彫りにしている、という事です＞＞＃箱のレベルがどうとか、てーのはちょっと違うんではないかと＞＃ゲームが進むにつれ量産されるようになるもんですし＞＃更にＭが惨めになるってのを言ってるようなもんでは（ｗ；

[記事表示にもどる]