Mはそんなに脆いのか？ へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
イヴラセル(1079F)さんは No.687「Mはそんなに脆いのか？」で書きました。 ＞別スレにあった『M系機体はFやTに食いつかれると防壁を積んでいてもすぐ落とされる』というような意見が気になったので新たにスレを立てさせて頂きました。 ＞ ＞まずはTHE-0-BLADE SEEKERさん（お世話になってますｍ(_ _)ｍ）より胴耐久＋装甲順検索にてM系機種の中から栄え抜きのタフガイどもを選出（ぉぃ ＞自キャラとの模擬戦で食い合わせを確認です。 ＞ ＞まずはトップの方(ID1505)、胴耐久1400に装甲150……たくましい。 ＞おそらくCleから転向された方だと思いますので、装甲はそれが原因でしょうが、Mでも耐久は相当上がるようです。 ＞模擬戦の結果、撃墜にはTime80までかかりました。 ＞ ＞近接値が高め、かつ土属性というのもありますが、フルキャパのディフェンスフィールドの効果も大きそうです。 ＞ ＞２番手の方(ID1121)と比較すると防壁の有無の差が如実。 ＞ ＞３番手の方(1159)に挑戦……焼かれて敗北＿|￣|○ ＞上のお２人は理力を友とする近接タイプなので、Figの私としては攻撃をあまり気にせずに済んだのですが、魔術で来られるとFといえど40％強は命中を出されます。ついでに弱点を突かれると頭も腕も一発で飛ばされます。 ＞ ＞とりあえずの仮結論： ＞M系といえど装甲と耐久を上げ、更に防壁を積めば相当の時間を耐えられる。 ＞また魔術武器は追撃機を返り討ちにするのに十分なポテンシャルを持っている。 ＞ ＞ ＞ここからは推論になりますが、Mが脆いとされているのはかつてターゲットされなかった時期に『Mag＝攻撃特化のチューン＆装備が当然』とされてしまったため、装甲と耐久をあまり上げず、防具も揃えずにきてしまい、絶対安全だった後列が脅かされる今の状況に適応しきれなくなっただけではないでしょうか？ ＞ ＞以下エラーの為分割(＾＾；
[
記事表示にもどる
]