Re:バランス判断 へのコメント
注:タグは使えません。改行は反映されます
タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須)
鱗目 秋春(1571PL)さんは No.709「Re:バランス判断」で書きました。 ＞結論から言いますと必要ＣＲＫ高め、その代わり必要ＰＲＫ低めと言う ＞条件も付け加えると良いのではないかと思います。 ＞ ＞アドバンスへのＣＣ条件は必要ＣＲＫはかなり少ないようですが、 ＞ＰＲＫの条件がかなり高めな感じがします。 ＞個人的には1機種内での取り得る行動の幅広さと言うのは、 ＞面白い要素だと思います。 ＞しかしアドバンスへのＣＣ条件でその幅がかなり制限されて ＞しまって居るのが現状でしょう。 ＞そこで、私としてはアドバンスでも幅広さを保って頂きたいと思い、 ＞ここに意見を述べさせて頂きます。 ＞ ＞アドバンスでは機種数自体は２倍に増えているわけですが、 ＞それでもベーシックのクラスの幅広さをフォローし切れては居ないと思います。 ＞また機種数を増やすと言う方向性では、作業量ばかりが増えるのでは ＞無いかとも思います。 ＞そこでアドバンスへのＣＣでも、ベーシック間でのＣＣの様に ＞ＣＲＫによるＰＲＫ条件の緩和を導入すると良いのではないでしょうか。 ＞ ＞必要ＣＲＫが高く、必要ＰＲＫは低いと言う条件を一つ付け加えたり、 ＞もしくは現状の必要ＣＲＫを或る程度超過する毎に、必要ＰＲＫを ＞緩和して行くと言った手法が考えられます。 ＞ ＞例としては、仮にKniへのCCが反応５近接８ＦのＣＲＫ９で可能としたら、 ＞前者ではＦのＣＲＫが15あれば反応３近接５でもＣＣ可能と言う条件を追加、 ＞後者ではＦのＣＲＫが９を３超過する毎にＰＲＫが１足らなくてもＣＣ可能等 ＞と言った感じです。数値はいい加減ですが。 ＞ ＞＃こんな面倒な事をせずに、素直にＰＲＫとＣＲＫの合計と言うのも ＞＃考えはしたのですが、調整する際に融通が効か無いような感じがしたので
[
記事表示にもどる
]