Re:Mって何者？へのコメント

注:タグは使えません。改行は反映されます


タイトル(必須)
お名前(必須、登録IDも添えて下さい)
E-mail:(出来れば)
Home page URL:(必要ならば)
ここまでの内容をブラウザに記憶させる(タイトル以外)
コメント:(必須) 柳屋（1026）さんは No.723「Re:Mって何者？」で書きました。＞＞Mの方にはMRK6/4/12/5/8といった感じでもキツイですか？＞＞状況に応じて防具を固めればこれで十分と思うのですが。＞決して、十分とは言えないかなぁ…。＞このMRK＋上でイヴセラルさんが挙げている装備で、Figにターゲッティングされた場合は、＞何もしないまま落ちることは避けれるでしょう…が、時間を稼ぐことしかできません。＞後退射撃ではFigの部位一箇所を落とせるかも怪しく、＞殆ど無傷のFigが他の人の所に向かうことになり、負けます。＞＞また、ターゲッティングされなかった場合は＞攻撃力が低いので、相手の前衛を突破する前に、味方の前衛が突破されることになり、＞自分が袋叩きにあって負けます。＞というか、袋叩きになる前に撤退開始してしまうような…。＞相手にGunや射撃Thiがいれば、似たような装備で、自分が落ちる前にそれらを落とすことで＞なんとか五分に持っていけるんですけど。＞＞＞Cに関して＞私は1stクラスブレードだけではなく、レイガンと翔光拳も性能が良過ぎると感じてますが、＞GF兵器に関しては新たに記事を作った方が良い気がします。＞1stを例に挙げるのは拙かったですね。すいません。＞クレイモアは確かに飛びぬけて高スペックではありません。＞しかし、普通の性能の武器でも威力が高くなれば、自然とC6にMagやGunの武器はなってます。＞キャノン→ビッグキャノン＞ダイアモンドスピア→マグナード＞物理属性に比べて汎用性の高い魔法が使えるからMagの機体性能は低め＞と、なっているなら汎用性の高い魔法のCが大きい必要も無さそうですし。＞＞C4の打撃技がいつまでも使いモノになったり、＞Magも連弾魔法が全てC4なのも、おかしいと思いますけどね～。

[記事表示にもどる]