結論から言いますと必要ＣＲＫ高め、その代わり必要ＰＲＫ低めと言う
条件も付け加えると良いのではないかと思います。

アドバンスへのＣＣ条件は必要ＣＲＫはかなり少ないようですが、
ＰＲＫの条件がかなり高めな感じがします。
個人的には1機種内での取り得る行動の幅広さと言うのは、
面白い要素だと思います。
しかしアドバンスへのＣＣ条件でその幅がかなり制限されて
しまって居るのが現状でしょう。
そこで、私としてはアドバンスでも幅広さを保って頂きたいと思い、
ここに意見を述べさせて頂きます。

アドバンスでは機種数自体は２倍に増えているわけですが、
それでもベーシックのクラスの幅広さをフォローし切れては居ないと思います。
また機種数を増やすと言う方向性では、作業量ばかりが増えるのでは
無いかとも思います。
そこでアドバンスへのＣＣでも、ベーシック間でのＣＣの様に
ＣＲＫによるＰＲＫ条件の緩和を導入すると良いのではないでしょうか。

必要ＣＲＫが高く、必要ＰＲＫは低いと言う条件を一つ付け加えたり、
もしくは現状の必要ＣＲＫを或る程度超過する毎に、必要ＰＲＫを
緩和して行くと言った手法が考えられます。

例としては、仮にKniへのCCが反応５近接８ＦのＣＲＫ９で可能としたら、
前者ではＦのＣＲＫが15あれば反応３近接５でもＣＣ可能と言う条件を追加、
後者ではＦのＣＲＫが９を３超過する毎にＰＲＫが１足らなくてもＣＣ可能等
と言った感じです。数値はいい加減ですが。

＃こんな面倒な事をせずに、素直にＰＲＫとＣＲＫの合計と言うのも
＃考えはしたのですが、調整する際に融通が効か無いような感じがしたので